La lenteur de Bitcoin est une fonctionnalité, pas un bug

Ce qui suit est un message invité de Brendon Sedo, Contributeur initial chez Core Dao.

Satoshi n’a pas inventé Bitcoin pour être un réseau généraliste – un Jack de tous les métiers, maître de rien. Bitcoin échange délibérément la vitesse et l’évolutivité pour la décentralisation et la sécurité. Mais contrairement aux mythes populaires, ce n’est pas un obstacle à la construction de nouvelles applications basées sur le Bitcoin.

La lenteur est la force de Bitcoin, pas sa faiblesse. Et le mouvement «Building on Bitcoin» ne réussira que si les développeurs adoptent, héritent de l’architecture lente de Bitcoin tout en travaillant stratégiquement «sur les bords».

N’essayez pas de changer de bitcoin

La lenteur de Bitcoin est cruciale pour son modèle de sécurité et son mécanisme de confirmation de transaction.

Au lieu de s’appuyer sur des intermédiaires centralisés, Bitcoin atteint la finalité des transactions sans confiance grâce à un consensus de preuve de travail (POW), priorisant la sécurité sur la vitesse. Le POW à forte intensité de ressources et qui prend du temps offre une garantie de calcul pour empêcher les acteurs malveillants de modifier l’historique des transactions de Bitcoin.

Le temps de confirmation en bloc de 10 minutes est donc l’une des fonctionnalités de sécurité de Bitcoin, bien que parmi les plus fondamentales.

Un temps de bloc plus court augmenterait les chances de blocs et de fourches orphelins. Alors que les blocs plus lents garantissent que les transactions sont propagées entre les mineurs pour confirmer et convenir de la chaîne la plus longue. Cela annule les chances de valider les transactions erronées et les fourches dures.

Pourtant, l’évolutivité de Bitcoin a toujours été un point de discorde. Ainsi, les développeurs ont essayé d’améliorer le débit de Bitcoin et de le rendre moins cher pendant la congestion élevée du réseau.

L’une de ces propositions a été d’augmenter la taille du bloc pour réduire les frais de transaction tout en permettant plus de stockage de données dans un bloc. La communauté a riposté, avec raison, et cela a conduit à la soi-disant Bloquer la guerre.

Alors que les blocs Bitcoin plus grands auraient pu traiter plus de transactions par seconde (TPS), ce qui rend la chaîne plus rapide et plus évolutive. Il affecte gravement la décentralisation et la sécurité du réseau.

Les blocs plus grands nécessitent plus de calcul, il est donc plus cher d’exécuter des nœuds complets. Cela signifie à son tour moins de mineurs sécurisant le réseau, augmentant les risques de centralisation et de consolidation entre les mains d’une élite riche. C’est précisément ce que Bitcoin a été construit pour résoudre.

La leçon: vous ne changez pas Bitcoin; Bitcoin vous change.

Un TPS supérieur n’est pas la bonne façon de mettre à l’échelle Bitcoin. En fait, le noyau de Bitcoin n’a pas du tout besoin de mettre à l’échelle. Les tentatives passées ont échoué et les tentatives futures devraient également.

Cela signifie-t-il que le bitcoin attend juste là pour devenir obsolète en tant que réseau fondamental pour les innovations cryptographiques? Pas du tout.

Les développeurs doivent cesser d’essayer de construire directement sur Bitcoin. Ils devraient plutôt tirer parti de la sécurité et de la résilience induites par le réseau du réseau et adopter une approche en couches pour s’appuyer sur Bitcoin.

Bitcoin était, est et sera le noyau lent et sécurisé au monde autrement éphémère et risqué de crypto.

Harnais lentement, construire “ sur les bords ”

Bitcoin n’a pas été conçu pour une programmabilité élevée, des contrats intelligents complexes, des applications à haut débit et d’autres concepts flashy.

Son objectif est de fournir une base de fiducie, résistante à la censure et immuable pour de l’argent solide et des transactions financières sécurisées. Bitcoin peut très bien prendre en charge les applications programmables.

Le mouvement «Building on Bitcoin» montre qu’il est possible d’élargir les capacités de Bitcoin tout en préservant sa sécurité et sa décentralisation.

Les mises à niveau comme la racine raffinée ont raffiné la fonctionnalité de Bitcoin, et des améliorations telles que les alliances et les ponts continueront de le faire à l’avenir.

Cependant, les développements les plus transformateurs se produiront au-delà de la couche de base.

Les innovations alimentées par Bitcoin se produiront sur les bords, avec des solutions de mise à l’échelle comme les couche-2, les échecs, les statechains, les rollups et une gamme de protocoles d’interopérabilité.

En construisant «sur les bords», les développeurs de Bitcoin peuvent réaliser des innovations de pointe et développer l’écosystème sans compromettre ses principes de base. Ces solutions débloqueront entièrement de nouveaux cas d’utilisation pour le réseau et la classe d’actifs.

Cela rendra simultanément le bitcoin plus utilisable comme moyen d’échange et d’actif collatéral tout en conservant l’intégrité de Bitcoin en tant que réseau financier le plus sécurisé.

Alors que d’autres chaînes ajoutent des fonctionnalités pour concurrencer la part de marché, Bitcoin a subi un examen rigoureux pour toute mise à niveau. La communauté a retenu les décisions hâtives pour rendre le réseau plus rapide afin de ne pas compromettre sa sécurité inégalée.

La lenteur de Bitcoin est la raison pour laquelle ce réseau perdurera. Il oblige les développeurs à penser à des solutions à long terme qui renforcent plutôt qu’à affaiblir la fondation.

Les développeurs ne doivent pas être des psyops dans la poursuite des tendances éphémères ou la fabrication de compromis téméraires. Pourquoi devraient-ils lorsqu’ils ont une base aussi solide, sécurisée et résiliente sur laquelle s’appuyer?

Tout comme vous ne déterrez pas le sous-sol d’un bâtiment pour construire un troisième étage ci-dessus, vous pouvez construire de grandes choses sur Bitcoin sans changer ni entraver son cœur. C’est la voie à des systèmes financiers vraiment décentralisés.

Durable est ce qui dure. Le bitcoin est durable, et les applications construites sur cet écosystème peuvent également l’être. Ce n’est pas une question de savoir si les développeurs sont prêts à adopter la bonne approche. Ceux qui font domineront la prochaine décennie d’innovations Bitcoin. Il a commencé.

Mentionné dans cet article