La MiCA impose des amendes pouvant aller jusqu’à un milliard d’euros aux bourses qui ne respectent pas ses règles

Il reste 15 jours avant que les réglementations relatives aux pièces stables établies dans le cadre du règlement sur le marché des crypto-actifs (MiCA) n’entrent en vigueur dans l’Union européenne (UE), et jusqu’à présent, peu de bourses du secteur ont annoncé les mesures qu’elles prendraient. pour la conformité.

Juuso Roinevirta, responsable produit et croissance chez Membrane Finance, a attiré l’attention sur cette question dans X, soulignant les amendes qui peuvent être appliquées aux plateformes avec le règlement. qui commercialisent des pièces stables qui ne sont pas enregistrées dans la région.

L’expert a partagé un tableau indiquant les sanctions économiques que pourraient recevoir les bourses qui ne respectent pas cette exigence. Leurs calculs indiquent que amendes cela représenterait un milliard d’euroset cela ne prend en compte que 10 des plateformes qui opèrent dans la zone euro et qui traitent actuellement des transactions avec des pièces stables ancrées au dollar.

“Si tous les autres VASP (fournisseurs de services d’actifs cryptographiques) sont ajoutés, MiCA pourrait devenir l’une des plus grandes aubaines pour les États membres de l’UE en 2024”, déclare Roinevirta.

Comme le montre le tableau que Roinevirta a partagé sur les réseaux sociaux, le montant des amendes augmente en fonction du nombre de pièces stables en dollars échangées par l’échange et le volume des transactions effectuées avec eux.

Ceci est indiqué par MiCA, stipulant des amendes pouvant aller jusqu’à 12,5% du chiffre d’affaires annuel total. De cette manière, les bourses qui incluent dans leur liste des pièces stables non réglementées telles que l’USDT, qui est dominante en Europe et dans le reste du monde, se verraient infliger une amende plus élevée.

Il convient de noter que pour qu’un stablecoin soit considéré comme réglementé dans l’UE, il doit être émis par un établissement de monnaie électronique (EMI) ou un établissement de crédit (CI), entités auprès desquelles les émetteurs de stablecoin doivent demander un permis.

La plupart des bourses n’ont toujours pas de règles claires

Jusqu’à présent, seules les annonces faites par des bourses telles que OKX, Kraken et Binance concernant la conformité MiCA et le trading avec des pièces stables sont connues.

Le premier a déjà annoncé qu’il cesserait de négocier des paires en USDT, le second envisage de régler les devises adossées au dollar en euros. Binance, pour sa part, a signalé des restrictions sur ce qu’elle considère comme des pièces stables non réglementées.

Pour le reste, il n’y a aucune information sur les mesures que prendront les autres plateformes. Dans des déclarations aux médias, Oliver Linch, PDG de Bittrex Global et ancien avocat chez Shearman & Sterling, a assuré qu’à l’approche de la date limite critique du 30 juin, les entreprises ils continuent de surmonter certaines ambiguïtés inhérentes aux nouvelles règles et ils n’ont toujours pas beaucoup de clarté quant à son application.

Quant aux émetteurs de stablecoins, on sait que l’USDT ne se conformera pas aux réglementations MiCA et sa sortie du marché réglementé européen est attendue à partir de juillet. Ceci, alors que son principal concurrent, l’USDC, restera actif en Europe grâce à son registre en France.

Tel que rapporté par CriptoNoticias, le PDG de Tether, Paolo Ardoino, a expliqué que les exigences de liquidité et de réserve pour les pièces stables approuvées dans MiCA empêchent le fonctionnement de l’USDT et d’autres monnaies stables.

Parmi les exigences que l’exécutif remet en question et que l’USDT ne peut pas satisfaire, il y a laà l’exigence que 2% des fonds propres des émetteurs de devises sont inclus dans les réserves.

Un paramètre dont la conformité ça va devenir encore plus compliquéconsidérant que cette semaine, l’Autorité bancaire européenne (ABE) a présenté un ensemble de lignes directrices techniques pour l’application de MiCA, qui prévoit augmenter les demandes pour les émetteurs de stablecoins. Là, il porte à 3% le pourcentage des fonds propres qui doivent être maintenus dans lesdites réserves.

Sur ce sujet, Cristina Carrascosa, une avocate espagnole spécialisée dans le domaine des cryptoactifs, a réalisé plusieurs publications dans X. La spécialiste rejoint les voix qui exprimer son scepticisme autour des nouvelles réglementations, remettant également en question les restrictions imposées aux stablecoins ancrés au dollar, “comme mesure pour protéger l’euro”.

“Le protectionnisme excessif que l’UE a voulu faire de sa “stabilité financière” a étranglé les activités habituelles des émetteurs de stablecoins concernés, qui devront faire preuve de créativité pour pouvoir maintenir les mêmes niveaux de rentabilité avant et après MiCA, ” dit l’avocat. .

Son message rejoint celui d’autres analystes européens, qui pensent qu’avec ces réglementations L’Europe risque d’être isolée.