Anthony Scaramucci, ancien directeur de la communication de la Maison Blanche et fondateur de SkyBridge Capital, a partagé ses réflexions sur l’avenir de la réglementation des crypto-monnaies aux États-Unis lors d’un récent épisode de SlateCast. À l’approche de l’élection présidentielle de 2024, Scaramucci a expliqué comment le résultat pourrait avoir un impact significatif sur l’industrie des crypto-monnaies, notamment en ce qui concerne Bitcoin et les approches réglementaires plus larges.
« Si (Harris) fait les déclarations cryptographiques positives que j’attends après la convention… alors je pense que Gensler est partie… Si elle ne fait pas ces déclarations… je pense qu’elle va perdre l’élection. » – @Scaramucci
Anthony Scaramucci rejoint @NateWhitehill, @jvs_btc & Akiba… pic.twitter.com/eOdEmtrIYh
— aimarketcap (@aimarketcap) 15 août 2024
Scaramucci a commencé par analyser les enjeux politiques, positionnant l’élection comme un moment clé pour l’avenir de la crypto aux États-Unis. « Je pense toujours que c’est l’élection de Trump à perdre, même si elle a un élan », a déclaré Scaramucci, faisant référence à la position actuelle de Kamala Harris. Cependant, il a rapidement souligné les conséquences potentielles si Harris ne soutient pas la crypto : « Si elle fait les déclarations positives sur la crypto que j’attends après la convention et après la nomination, alors je pense que Gensler est parti. »
Les commentaires de Scaramucci suggèrent que l’avenir du président de la SEC, Gary Gensler, connu pour sa position agressive sur les crypto-monnaies, pourrait être lié à la position de Harris sur les actifs numériques. Il a averti que si Harris s’alignait sur des personnalités comme Elizabeth Warren, connues pour leur vision critique de l’industrie des crypto-monnaies, cela pourrait causer des problèmes à sa campagne : « Si elle ne fait pas ces déclarations et qu’elle s’aligne sur les sbires de Warren… je pense qu’elle va perdre l’élection. »
Il a développé les implications politiques, notant l’influence croissante de la communauté crypto. « 50 millions de personnes possèdent ce genre de choses. 5 % de ces personnes sont des électeurs à problème unique et elle leur fera signe qu’elle s’en fiche », a expliqué Scaramucci, soulignant l’impact électoral potentiel des électeurs crypto qui accordent la priorité à ce problème.
En ce qui concerne Donald Trump, Scaramucci a souligné l’évolution de la position de l’ancien président sur les crypto-monnaies. Bien qu’il ait initialement rejeté Bitcoin et d’autres actifs numériques, Trump a commencé à changer de position, poussé par des calculs politiques. Scaramucci a décrit comment Vivek Ramaswamy, une personnalité politique montante, a influencé le changement d’avis de Trump :
« Quand Ramaswamy s’est assis avec lui… et lui a dit : “Hé, voilà ce qui se passe dans le monde de la crypto… Vous devez être pro-crypto”, Trump l’a compris en deux secondes. Il a dit : “Je suis désormais pro-crypto”. »
Cependant, Scaramucci a averti que le nouveau soutien de Trump pourrait être plus pragmatique que sincère. Scaramucci a noté, en faisant référence aux commentaires de Trump lors d’une récente conférence sur le Bitcoin,
« Il se fiche complètement du Bitcoin. Il peut en parler et dire qu’il est pour. Il fera dire à des gens comme Vivek : “C’est super, mais souvenez-vous de ce qu’il a dit : amusez-vous bien avec”. »
Scaramucci a suggéré que cette remarque indique que Trump pourrait considérer Bitcoin davantage comme un outil politique que comme un actif financier sérieux.
Scaramucci a également évoqué les implications plus larges du retour potentiel de Trump à la Maison Blanche pour l’industrie de la crypto-monnaie. Il a reconnu que si Trump gagnait, le paysage réglementaire pourrait évoluer en faveur des actifs numériques. « S’il gagne, il mettra des gens à la SEC qui sont pro-monnaie », a prédit Scaramucci, ajoutant que Trump soutiendrait probablement des réglementations favorables aux crypto-monnaies aux côtés des démocrates qui sont enclins aux actifs numériques.
Malgré le changement de position de Trump, Scaramucci a souligné l’importance d’un soutien bipartisan à la réglementation des crypto-monnaies. Il a fait valoir que faire des crypto-monnaies une question partisane pourrait nuire à la croissance et à la stabilité du secteur. « Nous ne voulons pas d’une réglementation partisane, car si Trump est pour, les démocrates seront contre », a-t-il déclaré. Scaramucci travaille activement avec des personnalités comme Mark Cuban et Mike Novogratz pour garantir que la réglementation des crypto-monnaies aux États-Unis devienne un effort bipartisan. « Nous voulons que les deux peuples reconnaissent que c’est important pour les États-Unis et le monde », a-t-il souligné.
En ce qui concerne Kamala Harris, Scaramucci a exprimé son optimisme quant à son éventuelle prise de position en faveur de la cryptographie après avoir obtenu la nomination démocrate, ce qui, selon lui, est crucial pour son succès aux élections générales. Il a déclaré :
« (Harris) va faire une déclaration pro-Bitcoin, pro-crypto après la convention, ce qui constituera un signal pour Gensler, et ces sbires seront partis, et je pense que les gens pousseront un soupir de soulagement. »
Il a toutefois également prévenu que ne pas le faire pourrait lui coûter l’élection.
Les observations de Scaramucci reflètent une tendance plus large d’engagement politique croissant envers l’industrie de la cryptographie, reconnaissant l’importance croissante des actifs numériques dans l’économie américaine et le paysage électoral. Il a comparé l’essor de la cryptographie à celui d’Uber, soulignant que même si les dirigeants politiques peuvent résister, la demande publique finira par favoriser l’adoption :
« Aucun homme politique, aucun fonctionnaire ne voulait d’Uber… Mais savez-vous qui voulait Uber ? Le peuple. Et vous êtes toujours dans une démocratie pluraliste. Le peuple a eu Uber. Vous savez qui veut du Bitcoin ? Vous savez qui veut des crypto-monnaies ? Le peuple. »
Scaramucci reste prudemment optimiste quant à l’avenir de la réglementation des crypto-monnaies aux États-Unis, quel que soit le vainqueur des élections de 2024. Il estime que le soutien bipartisan est crucial pour le succès du secteur et qu’une législation positive sur les crypto-monnaies est probable, à condition que les bonnes mesures politiques soient prises. Qu’il s’agisse du soutien transactionnel de Trump ou du virage potentiel de Harris en faveur des crypto-monnaies, Scaramucci considère les prochaines élections comme un moment critique pour l’avenir des actifs numériques en Amérique.
