-
L’organisation critique le fait que, sous la direction de Gensler, la SEC s’est montrée hostile à l’égard de l’écosystème.
-
« L’approche réglementaire de la SEC nuit au leadership technologique mondial des États-Unis », affirment-ils.
La Blockchain Association des États-Unis affirme que l’industrie du bitcoin (BTC) et des cryptomonnaies a dépensé plus de 400 millions de dollars pour se défendre contre la Securities and Exchange Commission (SEC) sous la direction de l’ancien banquier Gary Gensler.
L’organisation, en collaboration avec HarrisX, a interrogé ses membres, soulignant qu’ils ne représentent qu’« une petite partie de l’industrie ». L’enquête souligne que de nombreuses poursuites judiciaires contre l’industrie ne sont pas résolues, anticipant une augmentation des dépenses en ressources.
Selon l’organisation, les actions de la SEC constituent une « perte incommensurable d’emplois, d’innovation et d’investissement technologique ».
Selon l’étude, l’industrie des crypto-monnaies a été une cible prioritaire pour la SEC, recevoir plus de 100 mesures coercitives jusqu’en 2023. L’enquête révèle également un changement dans la perception du public : un nombre croissant d’électeurs estiment que les États-Unis ont adopté une mauvaise approche à l’égard des crypto-monnaies et sont donc plus enclins à privilégier des règles claires concernant leur application.
L’entité souligne qu’au total, 426 millions de dollars ont été alloués par les sociétés Bitcoin à des litiges défensifs contre la SEC, qui maintient un régime de « réglementation par application », comme le souligne la Blockchain Association.
A l’approche des élections, où s’affrontent le républicain Donald Trump et la démocrate Kamala Harris, la Blockchain Association a abordé la question électorale.
Ils affirment que « l’investisseur et l’électeur américain sont impatients d’un changement de direction à la SEC » et exhortent le Congrès à mettre en œuvre une législation complète sur le Bitcoin. L’enquête montre que les deux tiers des électeurs Ils conviennent que la SEC devrait attendre des directives plus claires du Congrès.
Kristin Smith, directrice exécutive de la Blockchain Association, a déclaré que l’approche de réglementation par application de la SEC «nuite au leadership technologique mondial de l’Amérique». “Et c’est un manquement à l’investisseur américain que la SEC a pour mandat de protéger”, a-t-il soutenu.
De son côté, Alex Chizhik, directeur commercial de HarrisX, a ajouté que les propriétaires de cryptomonnaies et l’industrie Ils ne sont pas contre la réglementation. « Ils s’opposent au fait d’être pointés du doigt par un régulateur dans le but de gagner des points politiques. »
« Ils s’opposent au ralentissement de l’innovation au détriment des emplois américains et de la force future de l’industrie. « Notre analyse montre clairement des sanctions inappropriées et une focalisation injustifiée sur cette industrie », a-t-il déclaré.
La croisade réglementaire de la SEC
Ce coût de la défense contre la SEC s’ajoute aux plus de 7,5 milliards de dollars d’amendes que le bureau de réglementation a infligé aux entreprises de l’écosystème Bitcoin, comme le rapporte CriptoNoticias. La Blockchain Association souligne que l’hostilité de la SEC n’affecte pas seulement les entreprises, mais cela met également en péril le leadership technologique et économique. des États-Unis sur la scène mondiale.
La SEC a entrepris ce que beaucoup dans l’industrie des cryptomonnaies perçoivent comme une croisade réglementaire, marquée par une augmentation significative des amendes, des saisies et des sanctions contre les entreprises et les personnalités clés du secteur.
Cette tendance s’est intensifiée ces dernières années, l’année 2024 étant marquée par l’imposition de la plus grosse amende de l’histoire de la SEC, atteignant 4,68 milliards de dollars à Terraform Labs et à son PDG, Do Kwon, pour l’effondrement de leurs actifs UST et LUNA.
Cette année, les amendes se sont élevées en moyenne à 426 millions de dollars pour chacune des 11 mesures coercitives, ce qui représente une augmentation de 3 018 % par rapport à l’année précédente, reflétant une approche plus agressive et une pression réglementaire sans précédent, selon les données de Social Capital Markets.
Une autre société de cryptomonnaie prend les armes contre la SEC
Dans le cadre des défenses coûteuses de l’industrie du bitcoin, il est récemment apparu que La SEC a envoyé un avis de Wells à Immutableune société de développement de jeux de crypto-monnaie. Une telle notification précède une mesure coercitive de la part de l’organisme de réglementation, c’est-à-dire une action en justice devant le tribunal.
Immutable a critiqué cette action, soulignant que « les menaces agressives des forces de l’ordre sont devenues monnaie courante dans notre industrie ».
Cette critique reflète un sentiment largement répandu au sein de l’écosystème des crypto-monnaies concernant ce que beaucoup perçoivent comme une approche trop agressive de la part de la SEC, qui non seulement affecte Immutable mais a des implications plus larges pour le secteur, augmentant les coûts de conformité et l’incertitude réglementaire.
Cette société, développeur de jeux à collectionner comme Gods Unchained, entend s’opposer juridiquement à la SEC, comme d’autres l’ont fait par le passé, comme Coinbase ou Ripple, pour ne citer qu’eux. Dans un communiqué, ils ont déclaré : « Si le moyen d’apporter de la clarté à l’industrie est de vaincre cette tentative de réglementation par l’application de la loi, alors Immutable est heureux de le faire. »
Immuable exclut que son token, IMX, soit un titre, contrairement à ce que dit la SEC, organisation qui considère toutes les cryptomonnaies, à l’exception de l’éther (ETH) et du bitcoin, comme telles.
“Bien que la SEC affirme sans discernement que les jetons de l’industrie sont des titres, nous sommes convaincus que le jeton IMX ne l’est pas”, ont-ils noté d’Immutable.
Cet article a été créé à l’aide de l’intelligence artificielle et édité par un éditeur humain.