Les avancées réalisées en termes de réglementation en Amérique latine faisaient partie des débats présentés cette semaine, dans le cadre du Blockchain Summit Latam 2024 qui se déroule en Colombie.
Le sujet a été abordé par des experts de la région qui ont présenté les expériences de leurs pays et partagé leur vision sur l’avenir des lois sur les actifs cryptographiques en Amérique latine.
À cette fin, un panel a été présenté composé de la représentante Mariela Baldivieso de Bolivie ; avec le chef de cluster du groupe iitos du Costa Rica, José Miguel Zamora. Parmi eux se trouvaient également Claudia Hernández, analyste politique pour l’Amérique centrale à Global Financial Integrity d’El Salvador ; et Editza Oliveros, directrice générale d’O&A Consulting au Venezuela.
De manière générale, les panélistes observent la nécessité pour les dirigeants de se consacrer à la régulation de l’écosystème. Surtout, en tenant compte l’énorme croissance connue par le secteur dans toute la régionce qui devient de plus en plus évident avec la montée de l’adoption.
C’est pourquoi ils pensent que le moment est plus proche où les politiciens comprendront le pouvoir du Bitcoin (BTC). Ce sera le cas à mesure que l’industrie des cryptomonnaies s’unira davantage à la finance traditionnelle. L’approche des banques vis-à-vis des crypto-monnaies et des nouveaux produits que la connaissance de cette industrie est obligatoiresoulignent les panélistes, ajoutant qu’à ce moment-là, la réglementation prendra encore plus d’ampleur.
Ils insistent donc sur l’importance d’éduquer les dirigeants et les hommes politiques afin que les nouvelles lois qui émergent sont favorables et être capable de combler le fossé existant entre les différents pays de la région.
Différences de réglementation et rôle du Salvador
L’écart qui existe dans les différents pays d’Amérique latine en matière de régulation de l’écosystème est devenu évident au fur et à mesure que les intervenants racontaient les expériences locales.
En ce sens, le contraste entre la plupart des pays et El Salvador est clair, qui se situe comme leader en ayant l’une des réglementations les plus complètes – qui commence par avoir le bitcoin comme monnaie depuis 2021.
Suite à la décision prise par le président Nayib Bukele, les efforts du gouvernement salvadorien se concentrent actuellement sur l’éducation des utilisateurs pour encourager un niveau d’adoption plus élevé, et développement de projets qui attirent davantage d’investissements.
À cet égard, Claudia Hernández assure qu’il existe dans le pays environ 21 réglementations et instructions liées au secteur et qui ont été dérivés de la loi Bitcoin.
Parmi les législations, il a cité celles qui ont été approuvées, comme la loi sur l’émission d’actifs numériques promulguée l’année dernière et le projet des banques d’investissement en attente d’approbation.
La Bolivie, pour sa part, peine commence un nouveau cheminaprès que le gouvernement a levé l’interdiction d’utilisation des crypto-monnaies qui était en vigueur de 2014 à juin dernier.
Comme l’a souligné le représentant Baldivieso, il a fallu un long processus pour convaincre le gouvernement bolivien de la nécessité de donner la liberté d’utilisation des actifs cryptographiques. Une idée qui n’a été comprise que au milieu de la crise qui existe en raison du manque de dollars.
Au Venezuela, la situation est différente. Le pays sud-américain est décrit comme un autre pionnier en matière de réglementation, avec la création d’un organe de contrôle et le lancement d’une monnaie numérique en 2018. À ce sujet, Editza Oliveros a cité une liste de plus de 20 décrets émis par les autorités, qui ont donné une base légale à l’adoption de crypto-monnaies, y compris le minage de Bitcoin.
“Au moins en théorie, il existe une réglementation qui dit que les paiements avec des actifs cryptographiques sont légaux au Venezuela et qui établit également le paiement des impôts et leur inclusion dans les registres comptables des entreprises”, explique Oliveros. Sujet séparé ont été les circonstances politiques du pays, qui ont rendu difficile l’application pratique de tous ces projets et législations.
Le panorama change au Costa Rica, où il n’y a pas de réglementation. “Même s’il y a eu de légers progrès en 2019, lorsque la Banque centrale a décidé de classer les crypto-monnaies comme actifs, niant la possibilité de les considérer comme des monnaies”, explique José Zamora.
C’est ainsi que le gouvernement costaricain s’est orienté vers ce qu’il appelle une « tolérance vigilante ». Cela signifie qu’il est admis que les transactions et le commerce existent, mais qu’il n’y a pas de réglementation.
Zamora rappelle qu’au cours des 5 dernières années, plusieurs projets de loi ont été présentés, mais, comme l’a rapporté CriptoNoticias, jusqu’à présent, ils n’ont pas progressé. Il assure cependant que les choses sont sur le point de changerpuisqu’il y a des approches entre le gouvernement et les représentants de l’écosystème pour débattre d’une nouvelle proposition.
En conclusion, les panélistes espèrent que la plupart des avancées réalisées dans les pays de la région seront réalisées « en s’inspirant du Salvador, qui dispose de la réglementation la plus complète ».
