Il s’agit d’un segment de la newsletter 0xResearch. Pour lire les éditions complètes, s’abonner.
Dimanche matin, Trump a annoncé sur Truth Social ses plans de promulguer une «réserve stratégique cryptographique».
Quels actifs? Les ratés oints: XRP, SOL, ADA, ETH et BTC et peut-être plus.
Les marchés ont adoré, bien sûr. BTC a bondi de 6% sur la journée, ETH a augmenté de 5,3% et XRP a augmenté de 18%. Mais la réalité est que la réserve ne fait que parler, en attendant l’action du Congrès.
Source: Twitter
En mettant de côté les problèmes juridiques, l’idée que les États-Unis devraient construire une réserve de cryptographie est elle-même complètement bizarre et devrait donc être traitée avec scepticisme.
Les pays établissent généralement de l’or ou des réserves en devises étrangères pour des raisons de stabilité économique et de renforcer la confiance dans leurs propres systèmes financiers.
Par exemple, lorsque le franc suisse s’est rapidement apprécié contre l’euro pendant la crise financière mondiale, la Banque nationale suisse est intervenue en mars en vendant des francs et en achetant des euros pour protéger son économie axée sur les exportations.
L’or, en revanche, sert de couverture contre la dépréciation de la monnaie fiduciaire, et les plus grandes banques centrales du monde les achètent pour cette raison. Peut-être que vous n’adhérez pas à cette thèse, mais cela reflète plus de deux mille ans de l’histoire du métal à être utilisée comme argent.
Qu’est-ce qui qualifie XRP, SOL, ADA, ETH et BTC d’être digne d’une réserve nationale?
Commençons par le plus simple: Bitcoin. Bitcoin a la plus longue histoire d’environ 17 ans, plus que tout autre atout sur la liste de courses de Trump. Mais par rapport à l’or, le bitcoin a été bien trop court pour se prouver comme une «couverture d’inflation».
On pourrait affirmer qu’il existe des preuves empiriques suffisantes dans l’histoire des guerres de la taille de blocs pour prouver que l’actif est durable et résistant au changement (comme l’or). D’accord, assez juste, mais toujours une mauvaise idée pour une réserve stratégique.
ETH? Ethereum est une merveille technologique, mais un atout qui lutte contre la valeur accumulée et qui est soumis à une feuille de route technologique signifie que le contribuable américain prend effectivement un pari sur un actif de type équité, contrairement à l’objectif d’une réserve nationale.
SOL? Sol était jusqu’à l’année dernière un actif dévasté, relâché uniquement par MEMECOIN TRADING. Cela ne ressemble pas à ce que les impôts américains devraient être dépensés.
Cardano et Ripple? Sérieusement? Les deux chaînes ont même du mal à trouver le marché des produits dans l’industrie circulaire de la crypto et ne craque pas la page TVL TOPL sur DeFilma, sans parler d’avoir le mérite d’appartenir dans une réserve nationale.
Aucun des actifs cryptographiques ci-dessus n’est nécessaire dans une «réserve stratégique» pour que la Fed protégeait le dollar, mène une intervention monétaire ou renforce l’économie américaine.
