La saisie des avoirs gelés de la Russie risque d’avoir des conséquences catastrophiques, notamment un effondrement de la confiance dans les systèmes financiers mondiaux, une déstabilisation de l’euro et le déclenchement de graves mesures de rétorsion.
La confiscation des actifs russes pourrait se retourner contre l’UE de manière catastrophique, prévient Euroclear
Euroclear Ltd., la chambre de compensation belge responsable de détenir la majeure partie des avoirs gelés de la banque centrale russe, a exprimé de vives inquiétudes quant aux risques et aux responsabilités associés à la confiscation de ces avoirs pour aider l’Ukraine. S’adressant à Bloomberg, Valérie Urbain, PDG d’Euroclear, a souligné l’importance de s’attaquer aux responsabilités si l’Union européenne optait pour la saisie d’actifs. Urbain a prévenu :
Nous ne pouvons pas nous retrouver dans une situation dans laquelle les avoirs ont été saisis, mais dans quelques années, la Russie vient frapper à la porte et dit : « Je veux récupérer mes titres », alors que les avoirs en titres auraient disparu.
“S’il y a confiscation d’actifs, tout devrait bouger, y compris les dettes”, a-t-elle ajouté.
L’UE a jusqu’à présent utilisé les bénéfices générés par le gel des avoirs russes pour financer une aide à l’Ukraine, notamment une initiative du Groupe des Sept (G7) qui soutient un programme de prêts de 50 milliards d’euros (environ 52,49 milliards de dollars) pour Kiev. Cependant, les discussions autour de la confiscation des 180 milliards d’euros d’actifs russes détenus par Euroclear ont refait surface dans un contexte d’inquiétudes quant au futur soutien américain à l’Ukraine, en particulier sous une éventuelle administration de Donald Trump. Urbain a évoqué cette possibilité, affirmant qu’une nouvelle administration américaine pourrait relancer les discussions, bien qu’il n’y ait pas eu d’élan récent sur la question.
La Russie a vivement critiqué les pays occidentaux, notamment les États-Unis et les pays européens, pour avoir utilisé les avoirs russes gelés pour soutenir diverses initiatives, telles que l’aide à l’Ukraine dans son conflit en cours et d’autres efforts géopolitiques. Moscou a qualifié ces démarches de vol, soulignant que de telles actions violent les normes internationales et risquent d’intensifier les tensions. Les pays de l’Union européenne ont également exploré des mécanismes permettant de rediriger les bénéfices des actifs russes saisis vers le financement des efforts de reconstruction en Ukraine, ce qui a encore aggravé la situation de la Russie. En réponse, le Kremlin a fait allusion à d’éventuelles mesures de représailles, notamment la nationalisation des actifs occidentaux en Russie. Cette question reflète un fossé grandissant entre la Russie et les puissances occidentales, les avoirs gelés devenant un point chaud dans leurs confrontations politiques et économiques plus larges.
Le PDG d’Euroclear a souligné les ramifications plus larges de telles actions, mettant en garde contre des perturbations potentielles du statut de l’euro en tant que monnaie de réserve et du système financier européen. Elle a prévenu :
C’est le risque de créer un précédent, car la confiance que vous accordez depuis des décennies au système est soudainement remise en question.
« Je ne pense pas que ce soit seulement les Chinois. N’importe laquelle des banques centrales pourrait constater que, tout d’un coup, leurs actifs ne bénéficient plus du cadre juridique utilisé depuis des décennies », a-t-elle expliqué.
Même si Euroclear n’a pas observé de changements significatifs dans les volumes de transactions, Urbain a noté une activité accrue sur les marchés d’Asie et du Moyen-Orient. « Avec le paysage tel qu’il est, ce n’est pas une menace à court terme. Mais s’il y a confiscation de biens, tout est en suspens », a-t-elle conclu.
