L’approbation récente de l’ETF Ethereum par la Securities and Exchange Commission (SEC) a suscité d’importantes discussions dans le monde financier. Cette décision indique un changement potentiel de position réglementaire, mais elle n’a pas entièrement allégé les fardeaux auxquels l’industrie de la crypto-monnaie est confrontée. Les pressions réglementaires continues exercées par l’administration Biden, en collaboration avec diverses agences, continuent de poser des défis importants aux entreprises liées aux crypto-monnaies aux États-Unis.
La banque Custodia confrontée à des obstacles
Custodia Bank, une institution financière basée aux États-Unis qui fournit des services aux entreprises de crypto-monnaies, est confrontée à de graves contraintes opérationnelles. Contrairement aux grandes banques telles que JPMorgan qui s’adressent à de grandes entités, les petites banques comme Custodia sont désormais vitales pour l’industrie de la crypto-monnaie. Cependant, la Réserve fédérale a entravé l’accès de Custodia aux facilités de liquidité essentielles, augmentant les coûts opérationnels et obligeant à recourir à des intermédiaires.
Pourquoi l’administration Biden fait-elle pression sur la cryptographie ?
La fondatrice de Custodia Bank, Caitlin Long, a souligné l’impact négatif de ce qu’on appelle l’« opération Chokepoint 2.0 ». Initiée sous l’administration Obama, cette initiative coordonnée vise à déconnecter le secteur des crypto-monnaies du secteur bancaire traditionnel. Malgré les mesures de conformité rigoureuses de Custodia, la banque a dû réduire ses effectifs de 23 %, conséquence directe de cette initiative fédérale.
Principaux points à retenir pour les investisseurs
Observations précieuses
- Les petites banques comme Custodia deviennent de plus en plus cruciales pour les entreprises de cryptographie en raison du manque de soutien des grandes institutions financières.
- Les restrictions imposées par la Réserve fédérale sur l’accès aux liquidités pour les banques cryptographiques augmentent considérablement leurs coûts opérationnels.
- Les mesures réglementaires telles que « l’Opération Chokepoint 2.0 » ont des répercussions considérables, même sur les institutions cryptographiques conformes et bien gérées.
Malgré l’approbation de l’ETF Ethereum par la SEC, la position de l’administration Biden reste stricte. La vice-présidente Kamala Harris n’a pas encore pris de mesures définitives en faveur de l’industrie des crypto-monnaies, ce qui contraste avec l’approche favorable de l’ancien président Trump. Cette semaine, la plateforme NFT OpenSea a également fait l’objet d’un examen minutieux avec un avis Wells de la SEC, qui considère les NFT comme des valeurs mobilières. Cette pression juridique ne se limite pas aux NFT, mais s’étend également aux géants de la DeFi et aux échanges centralisés.
En conclusion, même si la décision de la SEC d’approuver l’ETF ETH est une évolution positive, le paysage réglementaire plus large reste semé d’embûches pour le secteur des crypto-monnaies. Les entreprises doivent gérer ces complexités de manière stratégique pour maintenir leurs opérations.
