L’activité sur le réseau TON monte en flèche après l’arrestation du PDG de Telegram

Depuis l’arrestation du PDG de Telegram, Pavel Durov, le 25 août, l’activité sur le réseau TON (The Open Network) a considérablement augmenté ; notamment les frais de réseau et les transactions quotidiennes.

Le montant de la commission quotidienne payée par tous les utilisateurs du réseau s’élevait à 34 000 TON le 26 août. Cela équivaut à près de 200 000 USD par jour, en prenant comme référence le prix du TON au moment de la rédaction (5,49 USD). Le réseau TON n’a pas connu une telle activité depuis mars et avril de cette année.

Les transactions quotidiennes sur TON ont atteint un sommet en huit mois : jusqu’à 9 millions par jour.

Curieusement, la gravure de jetons utilitaires a grimpé en flèche sur le réseau ainsi que les transactions, suite à l’événement impliquant le PDG de Telegram. Ici, vous pouvez voir le pic de gravure de jetons :

Indirectement, la capture de Pavel Durov a, au moins temporairement, fait de Toncoin un jeton plus déflationniste, ce qui a généralement un effet retardé sur l’économie d’un jeton et n’a pas été en mesure d’arrêter la baisse de son prix.

Toncoin dispose d’un mécanisme déflationniste grâce auquel la moitié des commissions payées par tous les utilisateurs qui effectuent des transactions sur le réseau TON sont brûlées. Cette moitié est destinée à un adresse du trou noir, c’est à dire, un portefeuille d’entrée (et pas de sortie), dont personne n’a la clé. Tous les jetons envoyés à cette adresse de trou noir ne sont plus en circulation pour toujours.

Autres signes d’activité sur le réseau TON

L’écosystème TON a également connu une augmentation en termes d’actions menées au sein de la chaîne : jusqu’à 13 millions. Bien que ces actions, qui se mesurent par la quantité de contrats intelligents exécutés, avait augmenté quelques jours avant l’arrestation, il est possible que l’événement ait motivé les gens à entrer dans l’écosystème avec curiosité et intérêt, ou peut-être avec peur.

Les portefeuilles activés (c’est-à-dire les portefeuilles effectuant leur première transaction) s’élevaient à 190 000, le nombre le plus élevé depuis juin de cette année. Le rebond des portefeuilles actifs quotidiens atteint des sommets historiques, peut-être influencés par l’événement. Jamais dans l’histoire autant de personnes n’ont opéré simultanément sur le réseau TON: plus de 700 000 portefeuilles.

La situation de DeFi dans TON

Le rebond de l’activité motivé par le fait bien connu n’a cependant pas réussi à modifier certaines tendances du secteur DeFi dans TON. La valeur totale verrouillée (TVL) sur les échanges décentralisés du réseau a diminué de plus de 50 % au cours du seul mois d’août. Pour une raison quelconque, Les gens retirent leurs fonds bloqués ou mis en jeu du réseau.

Une légère augmentation momentanée de l’activité DeFi sur TON, en particulier du volume des transactions quotidiennes, semble se produire au cours des derniers jours. Ce rallye a créé de nouveaux sommets historiques en matière de volume de transactions, atteignant plus de 9 millions de dollars, ce qui équivaut à 50 millions de dollars.

Que signifie ce pic d’activité chez TON ?

Une analyse rapide des mesures ci-dessus semble montrer que les gens ne sont pas intéressés à miser leur Toncoin ; Cela semble être motivé par la spéculation avec ce jeton et d’autres sur le réseau ; ou pour échanger rapidement vos actifs numériques.

Comme le rapporte CriptoNoticias, les crypto-actifs liés à TON ont subi une baisse de leurs prix. Toncoin n’a pas été épargné parmi tous : selon Coinmarketcap, l’actif a chuté jusqu’à 17% le mois dernier.

Le volume élevé de transactions sur le réseau, un indicateur qui prend en compte à la fois les achats et les ventes, pourrait indiquer que les gens vendent des jetons liés à TON en raison de la baisse des prix.

C’est l’échange serait effectué contre des jetons plus sécuriséssoit pour les maintenir sur le même réseau, soit pour les déplacer vers TRON, qui semble être le bénéficiaire direct de la chute de l’écosystème, soit vers d’autres chaînes.

De ce qui précède, on déduit que ce pic d’activité à travers le réseau pourrait être lié à l’incertitude et à la peur en raison de ce qui pourrait arriver à l’avenir avec l’écosystème du réseau ouvert.