L’affaire Balance est activée avec la demande collective à New York

Dans un nouvel épisode de la controverse en raison de l’échec du lancement de la Balance token, les entités impliquées ont été poursuivi dans un tribunal de New York. La loi Buffet Burwick allègue qu’un fonds de liquidité unilatéral “prédateur” a été utilisé pour gonfler artificiellement le prix du jeton, permettant à ceux qui avaient des informations privilégiées pour obtenir de grands avantages, tandis que les acheteurs communs ont pris les pertes.

Le Burwick Law Studio est spécialisé dans les cas liés aux actifs numériques. Selon leur site Web, son objectif est d’assister aux investisseurs dans des jetons et des NFT pour exiger la responsabilité des créateurs des projets. Ce procès ajoute à celui déjà déposé par le Moyano and Associates, dont le partenaire principal est l’avocat Mariano Adalberto Moyano Rodríguez. En bref, L’affaire n’arrête pas d’acquérir de nouvelles dimensions.

(5) Lors de la structuration des pools de liquidité uniquement avec des jetons Balance, les défendeurs contrôlaient artificiellement leur prix et manipulaient le marché. En outre, ils ont stratégiquement conservé environ 85% de l’approvisionnement total au moment du lancement, en maintenant un contrôle exclusif sur leur évaluation et leur liquidité … (6) Cela a permis aux défendeurs d’extraire des stablins discrètement et systématiques, en particulier USDC et SOL, des achats de détail une fois le commerce. En quelques heures, les défendeurs ont rapidement pris environ 107 millions de dollars des fonds de liquidité, ce qui a provoqué un effondrement immédiat de 94% dans l’évaluation du marché du jeton.

Demande introduite par Burwick Law.

Selon l’étude, Les défendeurs ont utilisé l’influence du président argentin Javier Milei pour faire une promotion agressive de jetonlui fournissant un faux bouclier de légitimité. Les mentions de Milei sont soumises au fait que les personnes impliquées ont utilisé leur soutien aux médias – il n’est pas accusé de ce qui s’est passé – ce qui a incité les acheteurs à croire au potentiel économique de l’initiative. “Les défendeurs ont créé un faux récit, faisant la promotion de la Balance comme un produit légitime visant à promouvoir la croissance financière en Argentine”, indique la plainte.

(51) When aligning the launch of the token with the high profile support of the president of Argentina, Javier Milei, and by repeatedly emphasizing concepts such as economic revitalization, decentralized financing and financial transparency, the defendants intentionally cultivated an appearance of legitimacy and a false security on the economic potential of the Token … (61) as a result of these statements, the buyers were induced to believe that the buyers were induced to believe that the buyers were induced to believe that La Balance était un actif numérique bien structuré, avec un but économique clair et le soutien continu de son équipe de développement et des chiffres affiliés.

Demande introduite par Burwick Law.

Ainsi, Le buffet demande une indemnité pour les victimes et la restitution des bénéfices obtenus par les personnes impliquées. Dans le même fil X dans lequel ils ont publié sur le procès, ils ont exprimé qu ‘”ils n’engagent jamais un litige léger” et que, bien que cette étape ne se concentre que sur la formulation des accusations, ils espèrent s’attaquer aux autres dans les tribunaux bientôt.

Il convient de noter que l’avocat Gregorio Dalbón est un autre spécialiste qui a suivi l’affaire, au point qu’il a récemment exprimé sa préoccupation que Hayden Davis, l’une des figures clés de la création du projet, essaie d’aller à la cladesnity. Pour éviter cela, Dalbón a soumis une demande de détention internationale et a demandé activer une alerte Interpol rouge.

Le lancement de la Balance a causé des pertes économiques pour des milliers de personnes. Selon le Solana Post, le nombre de commerçants touchés par la chute du jeton est considérablement plus élevé que celui qui a été signalé initialement. Bien que le président de l’Argentine, Javier Milei, ait nié que plus de 40 000 personnes étaient impliquées, déclarant qu’il y en avait environ 5 000 – principalement des Américains et des Chinois -, Il y a des rapports qui révèlent des pertes supérieures à 280 millions USD et plus de 74 000 commerçants touchés.