Les commentateurs du secteur ont mis en lumière l’ICO d’Ethereum à la suite des remarques de l’ancien président de la SEC, Jay Clayton, selon lesquelles les ventes de XRP de Ripple étaient attribuées à des transactions sur titres impliquant une levée de capitaux.
Clayton a fait ces commentaires alors qu’il s’exprimait dans un entretien avec Henri Arslanian, co-fondateur de Nine Blocks Capital, le 26 janvier. La conversation a tourné autour du paysage réglementaire actuel de la cryptographie aux États-Unis et des pistes d’amélioration potentielles.
Clayton a fait valoir que la scène réglementaire de la cryptographie aux États-Unis ne manque pas de clarté. Il affirme que les entreprises axées sur la cryptographie ont plaidé en faveur d’exemptions des lois sur les valeurs mobilières établies qui régissent traditionnellement le secteur financier, suggérant que celles-ci devraient naturellement s’étendre à la scène de la cryptographie.
Clayton commente la décision Ripple contre SEC
Arslanian a interrogé Clayton sur son point de vue sur le décision importante du 13 juillet dans l’affaire Ripple contre SEC. Cette décision, offrant une victoire partielle aux deux parties, a suscité les applaudissements de la communauté XRP, car elle a souligné que XRP, par définition, n’est pas une sécurité.
Dans sa réponse à Arslanian, Clayton a souligné que la SEC américaine reconnaît deux catégories de transactions sur titres : celles axées sur la levée de capitaux, souvent trouvées dans les ICO, et celles impliquant des transactions sur le marché secondaire.
L’ancien président de la SEC a souligné le jugement du 13 juillet, notant que le tribunal a identifié les ventes initiales de XRP de Ripple aux institutions comme étant opérations sur titres non enregistréesalors que les opérations de négoce secondaire n’étaient pas qualifiées d’offres de titres.
Tout en reconnaissant les appels potentiels pour les deux décisions, Clayton a souligné un point clé : la SEC maintient une réglementation stricte sur les transactions visant à lever des capitaux auprès du public par le biais d’offres initiales de pièces (ICO).
Ethereum ICO coche-t-il les cases d’une transaction sur titres ?
Cependant, dans une vidéo de Digital Asset Investor sur l’interview, les commentateurs de la communauté XRP ont mis en lumière le Ethereum ICO comme l’une de ces transactions qui ont levé des capitaux auprès du grand public.
Jay Clayton fait tourner la décision SEC contre @ripple, le 26 janvier 2024.#XRPUnleashed La vérité arrive bientôt… pic.twitter.com/OTDJ06LsKv
– Investisseur en actifs numériques (@digitalassetbuy) 4 février 2024
Pour rappel, l’ICO d’Ethereum a duré 42 jours, s’étendant du 22 juillet au 2 septembre 2014. Dans une déclaration à l’époque, le fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a révélé que les investisseurs pouvaient acquérir 1 000 ETH avec 1 Bitcoin (BTC), d’une valeur moyenne de 600 $ à le temps.
Buterin a en outre déclaré que les premiers entrants pourraient obtenir 2 000 ETH pour 1 BTC (~ 1 200 $) pour l’exposition au risque. Les 2 000 ETH valent désormais plus de 4,5 millions de dollars au prix actuel de l’ETH.
Cela indique que les investisseurs qui ont participé à l’ICO ont réalisé des bénéfices grâce aux efforts de l’équipe Ethereum. L’ICO a levé environ 31 500 BTC.
Notamment, au début de la récente interview, Jay Clayton a noté qu’une opération de collecte de fonds est considérée comme une offre de titres si l’acheteur espère tirer un profit des efforts du vendeur et si l’article acheté est transférable. Il a pris comme exemple les billets pour un spectacle à Broadway.
Les commentateurs du secteur affirment que l’ICO Ethereum coche toutes ces cases d’une transaction sur titres, laissant beaucoup se demander pourquoi l’organisme de réglementation a donné le projet un laissez-passer gratuit. Le président actuel de la SEC, Gary Gensler, a également déclaré précédemment que tous les jetons PoS correspondaient à la description des titres.
Néanmoins, la SEC n’est pas non plus venue chercher l’équipe derrière Ethereum malgré le pivotement du projet vers un modèle PoS en septembre 2022. Interrogé sur le statut d’Ethereum, le président Gensler a répondu à plusieurs reprises échoué pour donner une réponse directe.
