bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 56,371.10
ethereum
Ethereum (ETH) $ 2,986.97
tether
Tether (USDT) $ 1.00
bnb
BNB (BNB) $ 496.66
xrp
XRP (XRP) $ 0.425827
cardano
Cardano (ADA) $ 0.352638
usd-coin
USDC (USDC) $ 0.999867
matic-network
Polygon (MATIC) $ 0.467661
binance-usd
BUSD (BUSD) $ 0.99372
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.104779
okb
OKB (OKB) $ 36.54
polkadot
Polkadot (DOT) $ 5.84
shiba-inu
Shiba Inu (SHIB) $ 0.000015
tron
TRON (TRX) $ 0.126959
uniswap
Uniswap (UNI) $ 7.75
wrapped-bitcoin
Wrapped Bitcoin (WBTC) $ 56,358.10
dai
Dai (DAI) $ 0.999403
litecoin
Litecoin (LTC) $ 61.32
staked-ether
Lido Staked Ether (STETH) $ 2,986.26
solana
Solana (SOL) $ 135.12
avalanche-2
Avalanche (AVAX) $ 25.03
chainlink
Chainlink (LINK) $ 12.37
cosmos
Cosmos Hub (ATOM) $ 5.80
the-open-network
Toncoin (TON) $ 7.25
ethereum-classic
Ethereum Classic (ETC) $ 20.27
leo-token
LEO Token (LEO) $ 5.71
filecoin
Filecoin (FIL) $ 3.57
bitcoin-cash
Bitcoin Cash (BCH) $ 325.14
monero
Monero (XMR) $ 155.03
Friday, July 5, 2024
bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 56,371.10
ethereum
Ethereum (ETH) $ 2,986.97
tether
Tether (USDT) $ 1.00
bnb
BNB (BNB) $ 496.66
usd-coin
USDC (USDC) $ 0.999867
xrp
XRP (XRP) $ 0.425827
binance-usd
BUSD (BUSD) $ 0.99372
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.104779
cardano
Cardano (ADA) $ 0.352638
solana
Solana (SOL) $ 135.12
matic-network
Polygon (MATIC) $ 0.467661
polkadot
Polkadot (DOT) $ 5.84
tron
TRON (TRX) $ 0.126959
HomeFinanceL'associé directeur de Dragonfly Capital conteste les théories du dumping des jetons...

L’associé directeur de Dragonfly Capital conteste les théories du dumping des jetons VC

Haseeb Qureshi de Dragonfly Capital a fait part de ses inquiétudes concernant les théories des cotations récentes sur Binance, faisant allusion aux complexités derrière les fluctuations du marché.

La baisse des prix des jetons cotés sur Binance au cours des six derniers mois pourrait ne pas être le résultat d’un dumping de capital-risque, mais plutôt d’une interaction plus nuancée de la dynamique du marché, suggère Haseeb Qureshi, associé directeur de Dragonfly Capital.

Dans un article X publié le 19 mai, Qureshi a fait part de ses inquiétudes concernant les données publiées par @tradetheflow_, qui a constaté que les récentes inscriptions de Binance, surnommées « jetons à FDV élevé et faible flottant », ont connu des baisses significatives malgré l’optimisme initial.

En regardant toutes les nouvelles cotations des 6 derniers mois sur le plus grand CEX, Binance, nous notons que >80 % des tokens sont en baisse par rapport à leur date de cotation.

Les seules exceptions sont :

– $MEME : Une pièce mème
– $ORDI : Pas de VC de niveau 1
– $JUP + $JTO : dynamique Big Solana
– $WIF : Une autre pièce de monnaie pic.twitter.com/Y8VQV6jt6T

– flux (@tradetheflow_) 17 mai 2024

Ces jetons, bénéficiant d’importantes valorisations entièrement diluées mais d’une offre en circulation minimale lors de leur cotation, ont suscité des théories sur la manipulation du marché.

Parmi les théories dominantes figurent les inquiétudes concernant le dumping des jetons par le capital-risque (VC) et les principaux leaders d’opinion (KOL) sur les investisseurs particuliers, un déplacement de l’intérêt des particuliers vers les memecoins et les défis liés à une offre insuffisante pour une découverte significative des prix.

LIRE  Quelle est la richesse du fondateur de TRON ?

Cependant, Qureshi conteste ces affirmations, déclarant que « chaque capital-risque de premier plan qui vous vient à l’esprit dispose d’au moins un an et d’un gilet pluriannuel avant d’obtenir ses jetons ».

“Voici pourquoi cette histoire n’a pas de sens : chacun de ces jetons est à moins d’un an du TGE, ce qui signifie que les VC avec des falaises d’un an sont toujours verrouillés !”

Haseeb Qureshi

Vous pourriez aussi aimer: Binance va resserrer le processus de cotation des jetons, mettant en péril la rentabilité

Qureshi, qui a précisé que ses opinions ne représentaient pas Dragonfly Capital car le personnel de la société avait des opinions variées, a suggéré une explication alternative. Il a noté que la stabilité de ces jetons a persisté jusqu’à la mi-avril, lorsqu’un ralentissement plus large du marché s’est produit, en partie à cause des tensions géopolitiques au Moyen-Orient.

« Alors, quelle est la meilleure explication de la raison pour laquelle ces pièces sont toujours en baisse ? Mon explication : ces nouveaux projets ont tous été mentalement classés comme de « nouvelles pièces risquées ». L’appétit pour le « panier de nouvelles pièces risquées » a diminué en avril et ne s’est pas rétabli. Le marché a décidé qu’il ne voulait pas les racheter.

Haseeb Qureshi

Il a également abordé les théories selon lesquelles les commerçants de détail vendraient leurs jetons pour investir dans des memecoins, décrivant ces théories comme infondées : « la manie des memecoins était pleine de frénésie en mars, mais le panier a été vidé en avril, un mois et demi plus tard ».

LIRE  L'organisme juridique de La Haye lance un projet de tokenisation des actifs numériques pour relever les défis transfrontaliers

Dans un article X du 17 mai, un chercheur en cryptographie chez SwissBorg sous le pseudonyme @tradetheflow_ a révélé que 80 % des jetons répertoriés sur Binance au cours des six derniers mois ont perdu de la valeur depuis leur cotation. L’analyste a noté que la plupart de ces jetons, qui ont connu des baisses, étaient soutenus par de grandes sociétés de capital-risque telles que Coinbase Ventures, Pantera Capital, Paradigm et Dragonfly.

Seuls deux memecoins et un jeton non soutenus par une grande société de capital-risque ont réussi à afficher des rendements positifs depuis leur cotation, a ajouté le chercheur, soulignant la nécessité de mécanismes plus transparents et plus robustes dans la cotation des jetons.

En savoir plus: Binance prolonge la période de suspension pour les listes de jetons afin de renforcer la conformité réglementaire

ARTICLES LIÉS

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Le plus populaire