Howard Lutnick, PDG de la société de services financiers Cantor Fitzgerald, a soutenu cette semaine dans une interview que le bitcoin (BTC) devrait être traité comme une marchandise, l’assimilant aux matières premières traditionnelles telles que l’or et le pétrole.
“Quand on comprend vraiment le bitcoin, il est difficile de le voir autrement”, a déclaré Lutnick, soulignant la nature du bitcoin en tant que marchandise.
Lutnick, qui a perdu plus de 658 employés lors des attentats du 11 septembre 2001, a dirigé la reconstruction de son entreprise et est devenu une figure marquante du monde financier et philanthropique.
Grâce à son expérience des marchés financiers et à son intérêt pour les crypto-monnaies, Lutnick est un défenseur du Bitcoin, envisageant même de jouer un rôle dans la transition présidentielle si Donald Trump remportait les élections en novembre.
Au cours de l’interview, Lutnick a critiqué le manque de compréhension des régulateurs à l’égard des crypto-monnaies : « Soyons réalistes. Ils ne connaissent même pas du tout les crypto-monnaies et le numérique. Ils n’en ont aucune idée. Ils ne comprennent toujours pas à quel point il est important de le faire. “Ils n’ont aucune idée de ce dont ils parlent”, a-t-il déclaré.
« Ils n’ont aucune idée que le bitcoin est une marchandise, il devrait être traité comme l’or et le pétrole, ce n’est qu’une marchandise. Les autres monnaies numériques sont différentes, les autres actifs numériques sont différents, mais le bitcoin est une marchandise. Pourquoi ne peuvent-ils pas le comprendre ? “Cela n’a tout simplement aucun sens pour moi”, a-t-il ajouté.
Le PDG a également projeté un avenir dans lequel les marchés des matières premières et des actions pourraient fusionner, bien qu’il estime que cela pourrait prendre jusqu’à 20 anscitant le manque actuel de compréhension des régulateurs sur ce qui constitue une marchandise dans le contexte numérique.
Récemment, le président de la SEC, Gary Gensler, a réaffirmé la position de la commission selon laquelle le bitcoin est une marchandise et non un titre, un point de vue que la SEC défend depuis des années. Cette affirmation conforte l’argument de Lutnick, même si la réglementation de cet actif numérique reste un domaine complexe et en développement.
La classification du bitcoin comme marchandise est importante car elle offre une clarté réglementaire, une protection juridique, et accès aux marchés de matières premièresattirant les investisseurs institutionnels et facilitant leur intégration dans le système financier traditionnel.
Ne pas être classé comme titre évite des restrictions supplémentaires, favorisant sa croissance et son adoption, et potentiellement privilégier son prix sur le long termebénéficiant à la fois à la monnaie numérique et à sa communauté d’utilisateurs.
Cet article a été créé à l’aide de l’intelligence artificielle et édité par un éditeur humain.
