Ethereum (ETH) doit aborder ses contraintes d’évolutivité pour maintenir la croissance des réseaux de couche 2 (L2) et éviter les goulets d’étranglement de transactions futures, selon le rapport Defi.
La firme a déclaré dans un récent rapport que, à mesure que les réseaux L2, les réseaux à l’échelle de l’adoption des utilisateurs et le débit des transactions, la concurrence pour l’espace blob limité d’Ethereum pourrait augmenter les coûts et saper la feuille de route de mise à l’échelle du réseau.
Ethereum prend en charge L2S via des «blobs», des mécanismes de stockage de données à faible coût introduits avec la proposition d’amélioration Ethereum 4844 (EIP-4844). Cependant, la capacité actuelle de trois blobs cibles par bloc risque de devenir inadéquate.
Même après la prochaine mise à niveau de PECTRA, qui augmentera l’objectif à six blobs par bloc, les prévisions suggèrent que l’expansion rapide en L2 pourrait dépasser la bande passante disponible.
Les simulations montrent qu’une augmentation de 10 fois des transactions par seconde à travers les principales L2, telles que la base, l’arbitrum et l’optimisme, pourrait pousser les frais de transaction à des niveaux non durables, atteignant potentiellement 0,64 $ par transaction.
Bien que les mises à niveau prévues, telles que Peerdas et Fusaka, devraient étendre davantage la capacité de Blob, les projections indiquent qu’Ethereum devra prendre en charge au moins 33 blobs par bloc pour maintenir les coûts de transaction L2 inférieurs à 0,02 $.
Sans ces mises à niveau, Ethereum risque la congestion qui pourrait menacer la viabilité de la stratégie de mise à l’échelle centrée sur L2.
Base comme étude de cas
Base, la blockchain de couche 2 de Coinbase, fournit un exemple tangible des opportunités et des défis inhérents au modèle actuel d’Ethereum. Depuis son lancement, Base a généré plus de 106 millions de dollars de frais d’utilisation, à bord de plus de 155 millions d’adresses et a pondé 1,9 million d’ETH, ce qui représente 1,6% de l’offre circulante d’Ethereum.
Les applications opérant sur la base ont accumulé 768 millions de dollars de frais cumulatifs, reflétant une demande substantielle des utilisateurs et une activité réseau.
Depuis sa création, Base a également contribué à environ 4,5 millions de dollars de frais de blob et de règlement aux validateurs de couche 1 d’Ethereum, mettant en évidence la synergie économique prévue entre la croissance de L2 et le modèle de revenus d’Ethereum.
Cependant, malgré le succès de Base dans l’élargissement de la portée d’Ethereum, il illustre également la pression exercée sur l’infrastructure L1. Au cours des six derniers mois, la base à elle seule a en moyenne 93 transactions par seconde, un chiffre qui, lorsqu’il est multiplié sur plusieurs L2 à l’échelle, soulève des préoccupations concernant l’attribution durable de l’espace blob.
Bien que la base stimule la demande nette pour Etehreum et renforce le réseau plus large à travers les applications et la croissance des stablescoin, garantissant actuellement près de 10 milliards de dollars de valeur totale, sa trajectoire de mise à l’échelle met en évidence le besoin urgent d’Ethereum pour maintenir l’accessibilité et la vitesse pour les utilisateurs finaux dans tous les L2.
Perspectives pour la stratégie L2 d’Ethereum
La feuille de route L2 représente un pivot stratégique délibéré pour Ethereum, se déplaçant vers un modèle d’entreprise axé sur les services d’offre de sécurité, de règlement et d’évolutivité pour les réseaux externes.
Dans ce modèle, les L2 tels que la base pourraient décharger l’activité de transaction à partir du principalNet tout en générant une valeur économique via des frais Blob.
Cependant, le rapport fait valoir que le succès de ce modèle dépend de la capacité d’Ethereum à évoluer la capacité de Blob sans introduire des coûts prohibitifs.
Si les mises à niveau de l’échelle ne suivent pas le rythme de l’adoption de L2, Ethereum pourrait faire face à une pression concurrentielle à partir de solutions de disponibilité des données alternatives ou même de L1 concurrents qui peuvent offrir des coûts de transaction plus bas à grande échelle.
Les projections actuelles suggèrent que si le volume des transactions entre les principaux L2 se développe considérablement sans améliorations proportionnelles au débit blob, Ethereum reviendra aux niveaux de frais actuels sur sa couche de base, annulant les avantages du coût prévus par la stratégie L2.
Les revenus annualisés d’Ethereum dans le cadre d’un scénario de mise à l’échelle L2 décuplé se rapprocheraient de 1,4 milliard de dollars, à peu près équivalent à sa génération de frais au cours de la dernière année.
En résumé, la capacité d’Ethereum à soutenir un écosystème L2 florissant dépend des progrès techniques et de l’exécution continues liés au principal.
Le fait de ne pas étendre l’espace BLOB pourrait compromettre son rôle de squelette d’applications décentralisées et de règlement pour la prochaine génération d’infrastructures de blockchain.
Mentionné dans cet article
(TagStotranslate) Arbitrum
