La communauté crypto a réagi avec enthousiasme lorsque Donald Trump est sorti vainqueur des élections américaines. En tant que personne profondément investie dans les idéaux de la blockchain et des systèmes décentralisés, je me retrouve à naviguer dans un mélange complexe d’espoir et de scepticisme sain.
La récente rhétorique pro-crypto de Trump a indéniablement suscité l’optimisme au sein de l’industrie, mais elle soulève également des questions sur la stabilité future et la véritable indépendance de la crypto.
L’enthousiasme de l’industrie face aux enjeux partisans
Les promesses de Trump de transformer les États-Unis en une « capitale de la cryptographie » et son soutien public au Bitcoin ont trouvé un fort écho auprès de nombreux acteurs du secteur.
Accepter les dons de Bitcoin, promettre de libérer Ross Ulbricht et licencier Gary Gensler tout en suggérant la création d’une réserve nationale de Bitcoin signalent tous un changement potentiel vers un environnement réglementaire plus favorable. Ces évolutions sont indéniablement passionnantes pour une industrie qui est depuis longtemps aux prises avec l’incertitude et qui cherche à obtenir une légitimité dominante.
Cependant, un examen de l’histoire de Trump incite à une certaine prudence, car ses antécédents en matière d’affaires et de politique reflètent souvent des décisions qui servent des intérêts immédiats, parfois au détriment de considérations à long terme. Par exemple, contrairement à la plupart des autres présidents avant lui, Trump n’a pas renoncé à ses intérêts commerciaux pendant son mandat, ce qui a donné lieu à plus de 3 700 conflits d’intérêts au cours de son mandat de quatre ans.
Mais maintenant, l’une de ses activités se situe dans l’espace DeFi.
Nous pouvons tous bénéficier de toute mesure perçue comme égoïste qui stimule son projet World Liberty Finance. Il possède également une collection NFT que la SEC pourrait désapprouver sous Gary Gensler. Ainsi, une refonte de la façon dont les NFT sont perçus d’un point de vue réglementaire profiterait également aux intérêts personnels et commerciaux de Trump.
Alors, son nouveau soutien à la cryptographie est-il un véritable engagement, une décision stratégique visant à capitaliser sur la dynamique du secteur ou un gain personnel ? En fin de compte, est-ce que nous, dans l’industrie de la cryptographie, nous en soucions ?
Si quelque chose est fait pour des raisons égoïstes, mais que des millions de personnes en profitent, est-ce que cela est une erreur ?
En fin de compte, le risque de tout politicien faisant campagne pour courtiser les électeurs de Bitcoin réside dans la possibilité que le soutien soit éphémère, conduisant potentiellement à une instabilité ou à des changements politiques brusques qui pourraient entraver l’industrie.
Rappelez-vous, il a passé une grande partie de sa campagne à discuter de « crypto » aux côtés de Bitcoin. Il possède personnellement Ethereum et un projet Ethereum NFT mais ne détient pas Bitcoin.
Alors, la prochaine présidence de Donald Trump est-elle meilleure pour les altcoins que pour le Bitcoin ?
Bien que je ne sois pas un véritable Bitcoin Maxi, je pense que Bitcoin doit être au centre des conversations, et Trump a besoin de gens autour de lui qui comprennent vraiment Bitcoin. Il est intéressant de noter qu’un tweet récent du major américain et auteur de Softwar, Jason Lowery, indique qu’il pourrait déménager à Washington pour ce faire.
Trump continuera-t-il à tenir compte des conseils de David Bailey et d’autres sur Bitcoin, ou s’alignera-t-il plus étroitement sur son allié et parfois sceptique sur Bitcoin, Elon Musk ?
Comment Trump va-t-il continuer à adopter Bitcoin et crypto ?
Si Trump donne suite et insiste pour que Bitcoin figure au bilan des États-Unis – une tâche qu’il ne peut pas accomplir seul – cela améliorera sans aucun doute la position des États-Unis parmi les banques centrales du monde entier. Si les États-Unis sont les premiers à stocker du Bitcoin, nous pourrions assister à une vague de fond d’autres pays cherchant à emboîter le pas.
Débarrasser la SEC de Gary Gensler et le remplacer par un responsable pro-crypto pourrait ouvrir la voie à une nouvelle ère d’actifs tokenisés, contrairement à tout ce que nous avons vu auparavant. Cependant, l’environnement réglementaire « pro-crypto » de Singapour montre que cela ne conduit pas nécessairement à une décentralisation accrue. Singapour dispose d’un système qui favorise les pièces stables réglementées et conformes à KYC plutôt qu’un écosystème libre et ouvert centré sur Bitcoin.
Une présidence Trump pro-crypto doit établir une norme sur ce que représente réellement la blockchain : l’accès au financement pour tous sans contrôle centralisé. Parvenir à cet objectif pourrait inciter d’autres régions, comme Singapour et l’UE, aux réglementations de plus en plus strictes, à repenser leur approche.
Si Bitcoin réalise ce dont beaucoup rêvent – devenir la monnaie de réserve mondiale – il est peu probable que cela soit bon pour le dollar. Cependant, plus les États-Unis, et peut-être Trump lui-même, possèdent de Bitcoin, mieux c’est pour ceux qui croient en la capacité du Bitcoin à remplacer le système financier traditionnel.
À mon avis, l’achat personnel de Bitcoin par Trump serait l’un des événements les plus optimistes possibles pour évaluer ce que les quatre prochaines années nous réservent.
Politique et Bitcoin
Je crois toujours que Bitcoin est et devrait rester bipartisan, sans qu’aucun personnage ne soit plus apprécié que les autres. Les humains sont imparfaits et le code du Bitcoin est beaucoup moins fragile. Les citoyens américains doivent s’assurer que Trump tienne ses promesses concernant Bitcoin et l’industrie plus large de la cryptographie.
Trump promet
Comme tout homme politique, lors de sa première campagne présidentielle, il a fait de nombreuses promesses – certaines tenues, d’autres non… même si, pour être honnête, on peut en dire autant de presque tous les élus.
Je raconterai brièvement les échecs et les succès de sa première présidence.
En 2016, il n’a pas réussi à abroger ni à remplacer la loi sur les soins abordables, laissant des millions de personnes sans assurance maladie. Il n’a pas protégé les conditions préexistantes comme promis, soutenant les efforts juridiques visant à abroger l’ACA. Les réductions d’impôts promises ont principalement profité aux riches et aux entreprises plutôt qu’à la classe moyenne.
Le mur frontalier avec le Mexique est resté en grande partie non construit, avec seulement 47 milles de nouvelles barrières construites là où il n’y en avait pas auparavant, et le Mexique n’a pas payé pour cela.
L’engagement de Trump d’éliminer le déficit fédéral n’a pas été tenu ; au lieu de cela, il a augmenté de plus de 60 %. Cependant, il est sans doute injuste de le blâmer entièrement sans reconnaître le rôle de la pandémie.
Son engagement de relancer l’industrie charbonnière n’a pas été à la hauteur, les emplois dans le secteur charbonnier ayant continué à décliner sous son administration. Trump n’a pas non plus publié ses déclarations de revenus malgré ses promesses répétées de le faire.
Ces promesses non tenues démontrent l’écart entre la rhétorique de la campagne et les résultats politiques réels, soulignant l’importance d’examiner minutieusement toutes les promesses politiques du Bitcoin.
Réalisations de Trump
Pourtant, le président Trump a réalisé plusieurs réalisations notables au cours de son mandat de 2016. Dans le cadre de la réforme de la justice pénale, il a défendu la loi bipartite First Step, qui permettait la libération anticipée de certains prisonniers et réduisait les peines punitives spécifiques.
L’administration Trump a également constaté des taux de chômage record pour divers groupes démographiques, notamment les Afro-Américains, les Hispano-Américains et les femmes. En politique étrangère, Trump a négocié des accords de normalisation entre Israël et plusieurs États arabes.
Trump a signé la loi sur les réductions d’impôts et l’emploi, réduisant considérablement les taux d’imposition des sociétés et offrant des avantages temporaires aux particuliers. Il a nommé avec succès trois juges à la Cour suprême et 226 juges fédéraux, remodelant le système judiciaire pendant des années.
Sur le plan économique, le marché boursier a atteint des niveaux records au cours de son mandat, le Dow Jones Industrial Average clôturant pour la première fois au-dessus de 30 000. Malgré mes critiques personnelles, ces réalisations représentent des résultats politiques tangibles de la présidence de Trump.
Tenons-le donc responsable de ses promesses et veillons à ce que Bitcoin fonctionne davantage comme le Dow Jones que comme le mur frontalier au cours des quatre prochaines années.
Au-delà de la politique : le véritable potentiel de la blockchain et du Bitcoin
En prenant du recul par rapport aux projecteurs politiques américains, je souhaite me concentrer sur les principes fondamentaux qui rendent la blockchain et le Bitcoin révolutionnaires. Je crois en la décentralisation de la finance pour des raisons allant au-delà des motivations égoïstes de « augmentation des chiffres ».
Aucun parti politique existant ne défend le véritable potentiel de la blockchain.
Pourtant, j’imagine une société où la gouvernance décentralisée remplace les bureaucraties gonflées, permettant la participation et l’appropriation directes via des systèmes de type DAO. Un tel modèle pourrait faciliter les services sociaux tels que les soins de santé, l’éducation, l’alimentation, le logement et l’accès à Internet sans les inefficacités souvent associées à un grand gouvernement. De plus, la propriété collective via la blockchain élimine les risques de contrôle autoritaire.
Grâce à des systèmes basés sur la blockchain, le marché libre et la propriété privée peuvent exister aux côtés d’idéaux plus perçus à gauche comme la gratuité des soins de santé et le revenu de base universel, si nous supprimons le poids de la finance et de la bureaucratie traditionnelles.
Je crois que la blockchain est la voie vers la liberté souveraine, libérée des chaînes fiduciaires du monde tradFi d’aujourd’hui. Cela peut faire bien plus que simplement enrichir les premiers investisseurs.
En tant qu’actif financier soutenu par l’énergie, Bitcoin ouvre la voie à des politiques budgétaires responsables et à la stabilité économique, contrastant fortement avec la dépendance de la monnaie fiduciaire à la détermination du gouvernement et à sa sensibilité à l’inflation.
Un président républicain pro-crypto entre à la Maison Blanche, mais Bitcoin (et la crypto en général) n’est ni républicain, ni démocrate, ni travailliste, ni conservateur, ni vert.
Bitcoin est l’argent de la liberté, et la liberté signifie que les gens sont libres d’atteindre leur potentiel.
Tout le monde.
L’avenir
Même si la position pro-crypto de Trump apportera probablement des avantages à court terme, la communauté crypto doit maintenir son indépendance vis-à-vis de toute personnalité politique.
Notre véritable force réside dans la nature décentralisée de la cryptographie et dans sa capacité à responsabiliser les individus, quel que soit celui qui occupe le poste. Nous devons continuer de nous concentrer sur la construction de systèmes résilients qui favorisent l’équité, la transparence et l’autosouveraineté.
Pour l’instant, je suis prudemment optimiste quant à ce que la présidence de Trump pourrait signifier pour la cryptographie. Son soutien pourrait catalyser des changements positifs, mais nous devons rester vigilants et attachés aux idéaux fondamentaux qui définissent ce mouvement.
Bitcoin ne peut pas être une autre promesse de campagne non tenue par les politiciens.
Il s’agit d’une première étape monumentale pour la cryptographie et le Bitcoin – mais les mots ne sont que cela. À partir du 20 janvier, nous devons agir, et l’industrie ne doit rien accepter de moins que ce qui a été promis.
À terme, en nous concentrant sur le potentiel de transformation de la technologie blockchain dans son ensemble, nous pouvons tendre vers une société plus décentralisée et plus équitable qui transcende le flux et le reflux des marées politiques.
Mentionné dans cet article
