Andre Cronje, cofondateur de Sonic Labs (anciennement Fantom), estime que les développeurs devraient éviter d’utiliser des chaînes d’applications de couche 2 (L2). Les Appchains sont des blockchains L2 personnalisées conçues pour répondre aux besoins spécifiques d’une application.
Dans un article X, Cronje a énuméré plusieurs inconvénients entravant la croissance des appchains. Ces inconvénients incluent le coût élevé des infrastructures, la fragmentation des liquidités et le manque de soutien aux développeurs.
Cronje a noté que les applications manquent d’infrastructure pour déployer des pièces stables, des oracles et une garde institutionnelle. Plus important encore, Cronje a déclaré que le coût des infrastructures est largement sous-estimé.
Selon lui, les frais de garde, d’échanges, d’oracles, de ponts, etc. sont assez élevés. L’équipe de Cronje a déjà dépensé 14 millions de dollars pour de telles dépenses cette année, dont une grande partie comprend des coûts récurrents.
Cependant, Hilmar Orth, le fondateur de Gelato Network, a un avis différent. Selon Orth, les développeurs peuvent facilement accéder à l’infrastructure via des fournisseurs de rollup-as-a-service (RaaS). Orth a déclaré que les fournisseurs RaaS et les équipes de framework fournissent beaucoup de soutien aux développeurs, contrairement aux affirmations de Cronje.
Cronje a également affirmé que les appchains conduisaient à une liquidité fragmentée forcée sur des ponts vulnérables.
Marc Boiron, PDG de Polygon Labs, a noté que l’AggLayer (couche d’agrégation) pourrait potentiellement résoudre le problème en créant un réseau interopérable de chaînes d’applications. AggLayer de Polygon permet aux blockchains souveraines de partager des liquidités.
D’un autre côté, Orth a noté que chaque rollup est livré avec ses propres ponts et teneurs de marché. Par conséquent, la liquidité est susceptible de s’accumuler dans un petit nombre de chaînes avec une valeur totale verrouillée (TVL) élevée. Cela signifie que les chaînes restantes se connecteront simplement à cette liquidité en fonction de la demande.
Orth a ajouté que des preuves plus rapides à connaissance nulle (zk) rendront encore plus fluides les transferts de fonds entre les cumuls.
Effets de communauté et de réseau
Selon Cronje, les applications manquent d’une communauté de constructeurs et d’utilisateurs, ce qui « tue les effets de réseau ». Boiron a cependant déclaré que les effets de réseau seraient « bien vivants » sur l’AggLayer, qui regroupe les utilisateurs et les liquidités. Il a écrit :
“Tant de frens contribuent à l’AggLayer et tous voudront contribuer à faire grossir le gâteau.”
Orth estime cependant que les applications sont là pour rivaliser entre elles pour attirer les utilisateurs et ne sont donc pas amies.
Mentionné dans cet article
