Le système de retraite de l’État du Michigan a divulgué une exposition de plus de 11 millions de dollars aux fonds négociés en bourse (ETF) au comptant Ethereum (ETH) dans son dernier dossier 13-F.
En conséquence, le Michigan est devenu le premier État à investir dans Ethereum et détient actuellement une position plus importante dans les ETF Ethereum, par rapport aux 7 millions de dollars investis dans les ETF Bitcoin au comptant plus tôt cette année.
Au 30 septembre, le fonds de pension de l’État du Michigan détenait 460 000 actions du Grayscale Ethereum Fund (ETHE), soit l’équivalent de 10 millions de dollars. Elle détenait également 460 000 actions de l’Ethereum Mini Trust du gestionnaire d’actifs, pour un montant de 1,1 million de dollars.
Matthew Sigel, responsable de la recherche sur les actifs numériques de VanEck mis en évidence que cela fait des pensions de l’État respectivement le quatrième et le deuxième détenteur de parts de ces fonds.
Une « grande victoire » pour Ethereum
Le formulaire 13-F a révélé que le fonds de pension du Michigan tient toujours ses actions de l’ARK 21Shares Bitcoin ETF (ARKB) ont été déclarées dans leur dernier formulaire 13-F. À mesure que le prix du Bitcoin (BTC) augmentait, les avoirs représentaient près de 7 millions de dollars au 30 septembre.
Notamment, avec l’ajout des ETF Ethereum, le Trésor public était plus exposé à l’ETH qu’au BTC à la fin du troisième trimestre.
Eric Balchunas, analyste senior de Bloomberg ETF, a déclaré que l’investissement du fonds de pension public était une « assez grosse victoire » pour Ethereum. Il a noté que le fonds avait décidé d’ajouter davantage d’exposition à l’ETH malgré sa performance annuelle des prix médiocre par rapport au BTC.
Par ailleurs, outre le fonds de pension du Michigan, le State of Wisconsin Investment Board a signalé une exposition de 164 millions de dollars au Bitcoin via les ETF. Jersey City et Floride les politiciens ont également mentionné publiquement l’ajout du BTC à leurs fonds de pension cette année.
C’est probablement la raison pour laquelle Balchunas considérait que les ETF Ethereum attirant l’attention d’un fonds de pension public étaient une grande victoire.
Les tables sont sur le point de tourner
La disparité des performances entre Ethereum et Bitcoin est également constatée lorsque l’on compare leurs flux d’ETF. ETF Bitcoin négociés aux États-Unis inscrit 24,2 milliards de dollars d’entrées annuelles, tandis que leurs homologues Ethereum a montré près de 480 millions de dollars de flux nets négatifs.
Nate Geraci, PDG de la boutique ETF, prédit en mars, les ETF Ethereum constitueraient « une affaire plus importante » que ce que le marché prévoyait. Il a expliqué que la demande d’ETF Bitcoin était également gravement sous-estimée et que les ETF Ethereum pourraient donc souffrir de la même manière.
Geraci a réitéré ses convictions le 3 novembre : ajout que ce n’est que « une question de temps » avant que les flux entrants d’ETF Ethereum négociés aux États-Unis ne commencent à reprendre.
Mentionné dans cet article
