Faits marquants :
-
À Misiones, une loi a été adoptée qui permet la saisie d’appareils électroniques sans ordonnance du tribunal.
-
La législation missionnaire prétend viser à « lutter contre la propagation des fausses nouvelles ».
Manuel Adorni, porte-parole présidentiel du gouvernement argentin, a déclaré lors d’une récente conférence de presse qu’il trouvait toute censure « inquiétante en toutes circonstances ». Il s’agit d’une loi approuvée dans la province de Misiones, dans laquelle les autorités sont autorisées à confisquer des appareils électroniques sans ordonnance du tribunal.
Adorni a ajouté que la censure existe “à la fois dans les médias traditionnels et sur les réseaux sociaux où ils bloquent vos comptes ou vous attaquent depuis les entreprises elles-mêmes”. Selon lui, ces deux choses « constituent des attaques contre la liberté d’expression ».
Le porte-parole présidentiel a souligné que la position du gouvernement argentin est en faveur de la liberté d’expression et d’opinionmême lorsqu’il s’agit de critiques sur sa gestion.
«Nous devons tous apprendre que la critique ajoute de la valeur, corrige et enseigne. (…) Et la voix du journaliste traditionnel, qui peut être excellente et hyper professionnelle, n’est qu’un avis parmi d’autres. Il me semble que chaque fois que différentes chaînes de streaming sont ouvertes (même si elles ne sont pas de l’idéologie que l’on partage), c’est une bonne nouvelle. Nous devrions tous écouter toutes les opinions. “Nous sommes totalement favorables à ce qu’il n’y ait aucune censure dans aucun domaine et sur les réseaux sociaux non plus.”
Manuel Adorni, porte-parole présidentiel de l’Argentine.
Misiones a approuvé une loi controversée
Pour comprendre le contexte des déclarations du responsable, il faut savoir que la province de Misionesdans le nord-est de l’Argentine, a récemment approuvé une loi dont le but est de « lutter contre la propagation des fausses nouvelles » qui affectent les personnes ou les institutions publiques et privées. Le point le plus controversé de cette loi réside dans la manière dont elle est appliquée par les autorités.
Conformément à l’article 7 dudit règlement, en cas de délits présumés commis via des médias numériques ou des plateformes d’intelligence artificielle générative, Le procureur serait autorisé à saisir des téléphones portables, des ordinateurs et d’autres appareils électroniques, même en l’absence d’ordonnance du tribunal. cela le stipule. Pour ce faire, il suffirait au fonctionnaire de soupçonner avec raison que les appareils en question ont été utilisés pour commettre ou dissimuler le crime.
Bien que le détournement d’appareils à usage personnel et privé, comme les téléphones portables et les ordinateurs, soit déjà quelque chose d’assez délicat, l’intrigue devient encore plus compliquée si l’on prend en compte la subjectivité de la définition de ce qu’est une fausse nouvelle, une calomnie, une insulte ou une incitation. à la violence.
Les plaintes des opposants à Carlos Rovira, principal promoteur de cette réglementation, indiquent, comme le rapporte CriptoNoticias, que la liberté d’expression et la sécurité des citoyens sont menacées par des mesures de ce type. À cet égard, l’avocat Eduardo Paredes a déclaré que cette loi avait été « rédigée à la hâte » et a remis en question son alignement sur la Constitution argentine.