Faits marquants:
-
Le CIRDI a accepté la demande d’arbitrage international de Próspera dans son différend avec le gouvernement.
-
L’équipe juridique de Próspera assure que la décision prise par le gouvernement est nulle.
Dans le cadre du conflit qui oppose le Honduras à la citadelle bitcoiner de Próspera, le gouvernement de Xiomara Castro a reçu le soutien d’un groupe de 85 économistes membres de l’Internationale Progressiste, une organisation qui comprend des progressistes et des militants de gauche. Ceci, alors que l’équipe juridique du projet qualifie les actions du gouvernement de « nulles ».
Les économistes et militants de plusieurs pays qui composent le groupe ont signé un document en soutien à la décision prise il y a quelques semaines par le gouvernement hondurien de se retirer de l’accord signé avec le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (CIRDI).
Il s’agit d’un tribunal d’arbitrage international qui dépend de la Banque mondiale et cela établit un cadre juridique pour la résolution des différends entre les investisseurs étrangers et les États d’accueil.
Rappelons que c’est devant le CIRDI qu’en 2022 les investisseurs de Próspera ont poursuivi le Honduras pour 10,7 milliards de dollars. Ils se plaignent auprès du gouvernement de son intention d’abroger la loi qui a permis la création des Zones d’Emploi et de Développement (ZEDE), un règlement qui régit la citadelle et qui a été promulguée par l’ancien président Juan Hernández (2014-2022).
En raison de ce qui précède, le ZEDE de Próspera, situé sur l’île caribéenne de Roatán, se trouve dans un vide juridique après que le Congrès a voté contre la loi, bien que l’abrogation n’ait pas encore été ratifiée.
En ce sens, Progressive International considère que le procès de la citadelle des bitcoiners représente « un cas puissant d’abus d’entreprises qui cherchent à obtenir les deux tiers du budget annuel du pays en compensation de l’abrogation de la loi qui a cédé le territoire hondurien à des sociétés étrangères ». Ils décrivent les investisseurs de Próspera comme des « crypto-millionnaires ».
Alors ils remettent cela en question sur ce territoire Il existe des villes privées qui fonctionnent de manière autonome par rapport au gouvernementet qu’un montant qu’ils considèrent comme « impayable » soit réclamé.
Le conflit s’est aggravé depuis février dernier, lorsque le CIRDI formellement enregistré et accepté la demande présentée par Próspera contre la République du Honduras.
La prochaine étape serait la nomination des arbitres. Une situation qui n’a pas plu au gouvernement hondurien, qui a procédé à une « déclaration écrite de plainte » contre le Cirdi. Le pays a ainsi annoncé son départ de l’organisation fin août de cette année.
Cependant, le Honduras “sera obligé de respecter le résultat de l’arbitrage et toute autre décision qui sera présentée avant septembre”, selon José Luis Moncada, ancien directeur de l’Agence de contrôle financier du Honduras.
Après cette date, le pays ne sera pas soumis aux dispositions du CIRDI concernant la résolution des différends en matière d’investissement. Ce qui accroît l’incertitude autour des affirmations de Próspera.
Próspera aura recours à d’autres cadres internationaux
Pour défendre la citadelle, Jorge Colindres, secrétaire technique de Próspera, a envoyé à CriptoNoticias l’analyse réalisée par la Fondation pour la liberté économique du Honduras.
Dans le document, un groupe d’avocats souligne que la décision du pouvoir exécutif a été prise sans consultation ni approbation préalable du Congrès national de la République. Qu’est-ce qui rend nul l’action de retrait du traité.
«Pour que le Honduras puisse se retirer des conventions et traités internationaux auxquels il est partie, l’autorisation du pouvoir exécutif et du pouvoir législatif est requise, pour la simple raison que pour adhérer au traité ou à l’accord, l’approbation des deux pouvoirs du pouvoir est requise. État”, déclare le groupe d’avocats qui soutient Próspera.
Ils ajoutent qu’en vertu de ces principes juridiques, le gouvernement ne peut pas dénoncer unilatéralement des traités ou des accords. Ils affirment également que le projet continue d’être protégé par de nombreux cadres juridiques au niveau national et international.
Selon les déclarations du secrétaire technique, les garanties comprennent les droits constitutionnellement acquis par les investisseurs, un accord de stabilité juridique de 50 ans qui donne des garanties aux investisseurs et la protection accordée par le droit international à travers l’Accord de libre-échange centraméricain. États-Unis et Honduras.
“Tous ces accords incluent des dispositions sur la protection des investissements et des mécanismes de règlement des différends, qui pourraient offrir aux investisseurs étrangers une alternative viable en l’absence du CIRDI«.
Les investisseurs de Prospera espèrent toujours parvenir à un accord avec le gouvernement de Xiomara Castro qui favoriserait les deux parties, comme le souligne Colindres. L’idée est que les accords signés en relation avec les ZEDE qui opèrent au Honduras soient reconnus et que les investissements à Próspera soient protégés.
Pendant ce temps, les habitants de Roatán ont des opinions divisées sur le conflit et Los Bitcoiners qui vivent sur l’île Ils poursuivent leurs activités. Tout le monde est en alerte face aux événements.
La Citadelle de Próspera a été lancée en 2020 avec la promesse d’un paradis libertaire. Elle s’est fait connaître dans l’écosystème pour sa décision déclarer le bitcoin (BTC) comme monnaie légale et unité comptable. La ville à charte promet aux investisseurs et aux communautés insulaires de faibles impôts, la création d’emplois et une réglementation favorable aux crypto-monnaies.
