Vitalik Buterin, co-fondateur du réseau Ethereum (ETH), a publié aujourd’hui, 14 octobre 2024, un article dans lequel il détaille une proposition visant à améliorer le protocole Proof-of-Stake (PoS). Preuve de jalonnement) de ce réseau.
Vitalik a proposé, entre autres, de réduire l’exigence de participation de jalonnement de 32 éther (la crypto-monnaie native d’Ethereum) a 1 éther.
En second lieu, il a annoncé une autre initiative visant à Les blocs sur Ethereum sont finalisés dans un seul emplacement (fente) la gamme de temps, au lieu de plusieurs. Le fait qu’un blocage soit « finalisé » implique que les informations qu’il contient ont déjà été confirmées sur le réseau et ne peuvent être annulées, ce qui est crucial pour sa sécurité et sa confiance.
Actuellement, cette période d’exécution (créneau ou intervalle de temps) pendant laquelle un bloc est traité dans Ethereum est de 12 secondes. Ce que propose Vitalik, c’est de réduire ce temps ou de le maintenir sans surcharger le travail des opérateurs de nœuds pour améliorer l’efficacité du réseau, permettant des transactions plus rapides et une meilleure expérience pour les utilisateurs.
Que signifie réduire le montant minimum de mise sur Ethereum ?
Réduisez la barrière dans jalonnement d’Ethereum pourrait avoir un impact significatif pour les utilisateurs intéressés à participer à cette procédure et à obtenir des récompenses.
Pour être validateur sur le réseau Ethereum, il faut actuellement un dépôt de 32 ETH. Au moment d’écrire ces lignes, cela équivaut à environ 81 000 $. Ce chiffre est prohibitif et exclut de nombreux utilisateurs de la possibilité de participer au protocole de consensus du réseau cofondé par Vitalik Buterin.
Dans cet état de fait, les utilisateurs disposant d’un capital moindre ne peuvent participer à cette procédure qu’à travers le piscines de jalonnement. Los piscines Ils mettent en commun les fonds de plusieurs utilisateurs et centralisent le pouvoir de validation.
Baisser ce seuil à 1 ETH élargirait l’accès au jalonnement et causerait une plus grande diversité d’utilisateurs deviennent des validateursdistribuant ce pouvoir à un plus grand nombre de personnes. Ensuite, en permettant à davantage de personnes de participer avec une plus petite quantité d’ETH, le réseau Ethereum deviendrait plus décentralisé.
Plus de validateurs équivaut à plus de sécurité du réseau Ethereum. Avec un plus grand nombre d’entre eux, réduit le risque qu’un groupe restreint ou centralisé puisse manipuler le réseau ou lancer des attaques. L’une d’elles est l’attaque 51 %, rapportée par CriptoNoticias. La diversité dans la validation des blocs renforce l’intégrité du système.
De plus, les validateurs sur Ethereum ont également un certain pouvoir pour prendre des décisions et mettre à jour le réseau. Un seuil de 1 ETH permettrait à un plus grand nombre d’utilisateurs de participer à la gouvernance décentralisée du réseau, augmentant ainsi sa représentativité.
Malgré ce qui a été dit, une augmentation drastique du nombre d’utilisateurs dans le jalonnement d’Ethereum pourrait surcharger l’infrastructure du réseau, exigeant des améliorations pour gérer un plus grand nombre de nœuds.
Les trois améliorations idéales proposées par Vitalik Buterin
Selon Buterin, la tâche la plus complexe consiste à trouver un moyen de faire fonctionner la confirmation de bloc avec un seul emplacement et avec de nombreux validateurs sans surcharger ceux qui exploitent les nœuds.
Tout d’abord, le développeur russo-américain a présenté l’amélioration du protocole d’agrégation de signatures. Il s’agit d’optimiser la manière dont les signatures cryptographiques (utilisées pour valider les blocs) sont combinées et vérifiées. Son objectif est d’améliorer l’efficacité du système, permettant traiter plus de transactions en moins de temps.
Deuxièmement, Vitalik a proposé l’intégration des « Comités Orbite ». Il s’agit d’un nouveau mécanisme qui implique création de comités de validation de taille moyenne sélectionnés au hasard.
Ces comités sont chargés de garantir que les transactions et les blocages sur Ethereum sont confirmés en toute sécurité. L’idée est qu’au lieu d’exiger que tous les validateurs participent à chaque créneau ou cycle de validation, seul un nombre plus petit et aléatoire de validateurs le font.
Ce comité garantirait la sécurité du réseau tout en réduit le nombre de participants à chaque cycle de validation. En n’exigeant pas la participation de tous les validateurs, le temps et les ressources nécessaires pour confirmer les blocs sont réduits.
Finalement, Vitalik a proposé un processus de jalonnement deux niveaux (jalonnement à deux niveaux). Ce concept propose de diviser les participants du jalonnement d’Ethereum en deux catégories en fonction de la quantité d’éther verrouillée : un « niveau supérieur » et un « niveau inférieur ».
Dans la première catégorie, les utilisateurs devront répondre à une exigence de dépôt plus élevée (comme 32 ETH ou plus). Ces grévistes Ils auront plus de responsabilités et seront directement impliqués dans la réalisation des objectifs économiques. C’est à dire, Votre participation serait essentielle pour garantir que les transactions et les blocages sont confirmés de manière irréversible.
De leur côté, les grévistes avec des dépôts inférieurs (cela pourrait être 1 ETH, par exemple), ils auraient moins de responsabilités et de droits, pouvant déléguez votre participation à un enjeux du niveau supérieur pour soutenir ces validateurs plus importants et partager une partie des récompenses.
Ce groupe « inférieur » de validateurs aura le droit de faire partie des listes d’inclusion. Ceci décrit un mécanisme de consensus dans lequel un ensemble aléatoire d’utilisateurs du les niveaux inférieurs sont sélectionnés pour vérifier et confirmer chaque bloc. Leur témoignage serait nécessaire pour finaliser le blocage et assurer sa sécurité.
Sur ce dernier point, il faudrait souligner quelques différences entre les «jalonnement double » et l’existence de piscines de jalonnement qui monopolisent les utilisateurs de détail.
En principe, le piscines Leur mise en œuvre est plus simple, car leur fonctionnement ne nécessite pas de grandes connaissances techniques. En revanche, cela comporte le risque de centraliser le pouvoir de validation entre ceux qui gèrent cela. piscine.
Dans un système de jalonnement Doublement, bien que les parties prenantes inférieures doivent faire confiance à ceux du niveau supérieur lorsqu’ils délèguent leurs actifs, cela implique plus activement les validateurs inférieurs, leur accordant des droits. En retour, leur travail devient plus complexe par rapport à la participation à des pools de staking.
L’un des risques de ce système de double staking est que si un attaquant parvenait à manipuler les listes d’inclusion des validateurs mineurs, pourrait bloquer l’achèvement du bloc avec seulement une petite quantité d’ETH.
