Le Kentucky a officiellement abandonné son procès contre Coinbase sur les services de fabrication de crypto de l’échange.
Selon un dossier conjoint soumis le 31 mars, le Département des institutions financières de l’État a rejeté l’affaire sans préjudice, signalant un changement plus large du sentiment réglementaire.
Paul Grewal, le directeur juridique de Coinbase, a répondu en mettant en évidence l’élan croissant en faveur de la crypto. Il a souligné que la décision du Kentucky reflète des actions similaires récemment prises par le Vermont et la Caroline du Sud.
Grewal a souligné la nécessité pour le Congrès d’établir un cadre réglementaire national, affirmant que le patchwork des poursuites d’État est inefficace et insoutenable.
En février, la Commission américaine des Securities and Exchange (SEC) a rejeté sa poursuite contre Coinbase, ouvrant la voie aux États pour emboîter le pas. Vermont et la Caroline du Sud ont été les premiers à agir, retirant leurs réclamations dans une stipulation conjointe avec l’échange le mois dernier.
Les poursuites proviennent à l’origine d’un effort d’application de la loi coordonné par dix États américains en 2023. Ces États ont fait valoir que les services d’allumage de Coinbase constituaient des offres de valeurs mobilières non enregistrées.
Alors que trois ont maintenant reculé, sept États, dont la Californie, le New Jersey, l’Illinois, Washington, l’Alabama, le Maryland et le Wisconsin, ont toujours des cas actifs en attente contre la plate-forme de trading crypto.
Coinbase Staking soulève des préoccupations
Malgré les victoires légales, Coinbase fait face à un examen minutieux de la communauté cryptographique pour sa domination croissante dans le jalonnement d’Ethereum.
Les critiques craignent que la position de l’échange en tant que plus grand opérateur de nœuds du réseau ne puisse menacer la décentralisation.
Dans un récent rapport, Coinbase a révélé qu’il contrôlait plus de 3,84 millions d’ETH jaillissant de 120 000 validateurs, ce qui équivaut à 11,42% de tous les ETH marqués au 4 mars.
Bien que cette échelle aide à maintenir la disponibilité et la fiabilité, les analystes avertissent qu’il présente également des risques de centralisation.
Le groupe de plaidoyer de crypto OG Club Dao a souligné que le jalon de l’ETH peut favoriser de plus en plus les intérêts financiers traditionnels à mesure que l’adoption institutionnelle augmente, ce qui pourrait compromettre la neutralité et la résistance à la censure du réseau.
Le DAO a déclaré:
“Le jeu de jalonnement des ETH est délicat. La bienvenue des grands acteurs signifie plus de capital et de sécurité, mais si quelques-uns contrôlent le réseau, ce n’est plus l’Ethereum pour lequel nous nous sommes inscrits.”
Mentionné dans cet article
(TagStotranslate) Ethereum
