Le PDG de Bitwise, Hunter Horsley, estime que la concurrence réelle pour Bitcoin n’est pas de l’or, mais des obligations soutenues par le gouvernement comme les bons du Trésor américain et les cochets britanniques.
Dans un article du 20 juin sur X, Horsley a fait valoir que l’or et le bitcoin sont des magasins apolitiques de valeur qui fonctionnent en dehors du contrôle direct du gouvernement. Cependant, il a déclaré que la concurrence réelle de Bitcoin réside dans les instruments étroitement liés à la politique politique et monétaire.
Selon lui:
«Je pense que la concurrence de Bitcoin va finir par être des bons du Trésor américain et d’autres obligations du gouvernement (par exemple, les cochets britanniques): les SOV politiques ultimes.»
Au niveau de la vente au détail, Horsley a suggéré que l’immobilier résidentiel, plutôt que les obligations gouvernementales, est le magasin de valeur le plus courant des individus.
L’argument de Horsley met l’accent sur la différence fondamentale entre le bitcoin et les instruments financiers traditionnels.
Alors que l’or et le bitcoin se tiennent hors du contrôle du gouvernement, des actifs comme les bons du Trésor sont étroitement liés à la prise de décision politique. Leur rendement et leur demande sont influencés par les politiques monétaires, les taux d’intérêt et les actions budgétaires du gouvernement.
En revanche, la BTC et l’or tirent davantage leur valeur du sentiment mondial et de la psychologie des investisseurs que les leviers politiques.
De plus, Horsley a souligné que la liquidité et l’accessibilité élevées de Bitcoin en font une option plus pratique pour les investisseurs modernes que l’or.
Nouvelles obstacles d’adoption pour le bitcoin
Alors que la réglementation a longtemps été considérée comme le plus grand obstacle de la BTC, Horsley voit maintenant d’autres problèmes remonter à la surface.
Selon lui, l’incertitude réglementaire est devenue moins préoccupante en raison de l’administration pro-Crypto du président américain Donald Trump. Pourtant, malgré une meilleure clarté, l’adoption des investisseurs traditionnels reste lente.
Il a attribué la lente absorption à la fatigue institutionnelle. De nombreuses entreprises, a-t-il dit, sont submergées par des opportunités d’investissement concurrentes et n’ont pas la bande passante pour évaluer correctement le BTC.
Il a dit:
«La plupart des investisseurs et des allocateurs sont très occupés. Ils sont constamment présentés avec des opportunités, y compris des choses qui pourraient 10 fois. Pourquoi ont-ils besoin de tourner leur attention vers le bitcoin, ce qui est encore un sujet compliqué.»
Horsley a également averti que la marque Bitcoin en tant que «or numérique» pourrait faire plus de mal que de bien dans les marchés comme les États-Unis, où l’intérêt pour le métal précieux est relativement faible.
Mentionné dans cet article
(TagStotranslate) Bitcoin
