Le PDG de Ripple a révélé que son compte bancaire de 25 ans avait été fermé en raison de son rôle à la tête d’une société de cryptographie, soulignant les pressions réglementaires croissantes et l’incertitude des politiques américaines.
Le compte bancaire du PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, fermé par une institution majeure après 25 ans
Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a révélé qu’il avait récemment été débancarisé, citant une surveillance réglementaire accrue ayant un impact sur les chiffres du secteur des crypto-monnaies. Dans une interview à CNBC, il a raconté :
Personnellement, j’ai été débancarisé. Il n’y a pas si longtemps, j’ai reçu un appel d’une des principales institutions bancaires auprès de laquelle j’avais un compte depuis 25 ans, et ils m’ont dit : « Vous avez 5 jours pour transférer votre argent.
Remettant en question la justification, Garlinghouse a déclaré que la banque était franche sur la raison. “Ils étaient en fait très honnêtes”, a déclaré le PDG de Ripple, citant la banque: “Écoutez, vous êtes une personne remarquable dans le domaine de la cryptographie, et avoir des personnes notables dans le secteur de la cryptographie et des opérations bancaires dans le secteur de la cryptographie signifie un examen plus minutieux de la part des régulateurs fédéraux, donc nous je n’en veux pas.
“Maintenant, ce n’est pas légal”, a-t-il poursuivi. Tout en notant qu’il existe d’autres banques qui le mettront en banque, il a souligné : « Imaginez si vous extrapolez cela à davantage de banques, et si j’étais en fait coupé du système bancaire pour la seule raison que je suis le PDG de Ripple. . C’est une administration hostile, et je pense que peu importe ce qui se passera lors des prochaines élections, nous aurons une réinitialisation. » Plus tard, il a confirmé à Coindesk que Citigroup Inc. était l’institution impliquée.
En exprimant son optimisme quant aux futurs changements réglementaires, Garlinghouse a prévu un changement dans la politique américaine après les prochaines élections, qui, selon lui, pourraient offrir un environnement plus favorable à l’innovation cryptographique. Conseillant les sociétés de technologie financière basées aux États-Unis, il leur a suggéré d’envisager une incorporation à l’étranger pour garantir la stabilité de la réglementation, ajoutant que plusieurs juridictions fournissent déjà des orientations plus claires pour le secteur. Garlinghouse a également noté que les États-Unis pourraient prendre conscience de l’opportunité stratégique perdue en ne parvenant pas à adopter la technologie blockchain comme étant essentielle à l’évolution du paysage financier.
Abordant le différend juridique en cours entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, il a souligné une décision de justice importante, qui a statué que « le XRP en soi n’est pas une sécurité » – une décision que Garlinghouse a qualifiée de victoire cruciale pour l’industrie de la cryptographie. Il a en outre critiqué l’approche incohérente de la SEC en matière de réglementation des crypto-monnaies comme le Bitcoin et l’Ethereum, soulignant la nécessité de lignes directrices plus claires et plus fiables.
