Faits marquants:
-
Tron, basé à Singapour, a déclaré dans sa motion que la SEC “n’a pas d’autorité mondiale”.
-
Rejette que les tokens du réseau soient classés comme titres.
À la suite du procès intenté par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis contre Tron, la société a déposé une requête demandant le rejet de l’affaire.
Comme indiqué dans le document déposé devant le tribunal fédéral de New York le 28 mars, l’équipe juridique défendant Tron insiste sur le manque de preuves solides de la SEC pour étayer ses accusations.
Ils considèrent donc que les actions de l’agence américaine Ils représentent une menace pour le marché mondial des cryptomonnaies. Ils mettent également en garde contre d’éventuelles impact négatif de ces actions, “si la portée excessive de l’agence américaine persiste.”
La défense de Tron assure, en ce sens, que les ventes du token TRX (natif de la plateforme) se font en dehors des États-Unis et s’adressent à des résidents non américains. Ils font ça pour les placer hors de la portée réglementaire de la SECselon le document judiciaire.
L’équipe juridique de Tron insiste sur le fait que les jetons du réseau sont vendus « entièrement à l’étranger » et qu’ils le seront toujours. des mesures sont prises pour éviter le marché américain. Par conséquent, il souligne que la SEC n’a pas allégué dans sa plainte qu'”ils avaient été initialement proposés ou vendus à un résident des États-Unis”.
Ainsi, la société de crypto-monnaie basée à Singapour affirme dans sa motion que le cas de la SEC est contre « les offres d’actifs numériques étrangers à des acheteurs étrangers sur des plateformes mondiales » pour lesquelles n’a aucune autorité.
Les affirmations de la SEC selon lesquelles les ventes ultérieures de jetons secondaires sur une plate-forme basée aux États-Unis servant des utilisateurs du monde entier étaient des titres américains non enregistrés sont en outre considérées comme étant « au mieux » des cas ténus.
Ils font valoir que même si la SEC avait compétence sur la société, ses jetons ne répondent pas aux critères pour être classés comme titres en vertu de la loi américaine.
Au moment de mettre sous presse, la SEC ne s’était pas prononcée sur la motion de Tron. L’agence a un délai de deux semaines pour répondre à la requête en rejet de l’entreprise.
La réponse de Tron intervient après que le principal développeur du réseau Tron, Justin Sun, ait été poursuivi en justice il y a une semaine par la SEC. Comme l’a rapporté CriptoNoticias, c’était accusé de fraude, manipulation de marché et la vente de titres non enregistrés.
L’agence a également agi légalement contre des célébrités telles que l’artiste Lindsay Lohan, les rappeurs Soulja Boy, Lil Yachty, le YouTuber Jake Paul et l’actrice de films pour adultes Michele Mason (Kendra Lust). Ils ont accepté de payer 400 000 $ en restitution, intérêts et pénalités pour résoudre les accusations, sans admettre ni nier les conclusions de la SEC.
Les actions de la SEC s’inscrivent dans le cadre d’une série de procès qui les autorités américaines se sont présentées contre les entreprises du secteur. L’année dernière, des accusations ont été portées contre Binance, Coinbase et Kraken. Il y a quelques jours, le ministère de la Justice et la Commodity Futures Trading Commission ont accusé KuCoin de blanchiment d’argent.
