Robbie Mitchnick, directeur des actifs numériques de BlackRock, estime que l’industrie de la cryptographie a commis une erreur de marketing en ce qui concerne Bitcoin (BTC).
Mitchnick a déclaré lors d’une interview avec Bloomberg que le Bitcoin est un actif risqué, mais le qualifier d’actif « à risque » est une erreur comparable à un « but contre son camp ».
Un actif à risque, comme les actions, est un actif que les investisseurs achètent lorsqu’ils sont optimistes quant au marché et sont prêts à prendre plus de risques. Par conséquent, un « actif sans risque » est un actif que les investisseurs déplacent lorsqu’ils s’inquiètent de la volatilité du marché. L’or, par exemple, est considéré comme un actif sans risque car il est susceptible de conserver ou d’augmenter sa valeur malgré les ralentissements économiques.
Mitchnick a dit :
« Certaines publications de recherche sur les crypto-monnaies et certains commentaires quotidiens ont pris comme point de départ le fait que le Bitcoin est évidemment un actif risqué, et l’ont extrapolé pour dire qu’il s’agit donc d’un actif à risque et qu’il devrait être négocié comme des actions. »
Il a également expliqué que le Bitcoin se comporte d’une manière fondamentalement différente des actions et d’autres actifs à risque. Mitchnick a ajouté que les moteurs à long terme du Bitcoin sont « très différents » de ceux d’autres actifs à risque et, dans certains cas, peuvent même être « inversés ».
De plus, le Bitcoin ne comporte pas les risques généralement associés à d’autres actifs à risque. Mitchnick a déclaré :
« Lorsque nous pensons au Bitcoin, nous le considérons principalement comme une alternative monétaire mondiale émergente – un actif rare, mondial, décentralisé et non souverain. Et c’est un actif qui ne présente aucun risque spécifique à un pays, qui n’a aucun risque de contrepartie. »
Selon Mitchnick, ces propriétés font du Bitcoin une alternative intéressante pour les investisseurs préoccupés par les risques liés à l’impression de monnaie, à la dévaluation de la monnaie, ainsi qu’aux défis de durabilité politique et budgétaire.
De plus, ses propriétés sont fondamentalement différentes de celles des autres actifs à risque, c’est pourquoi qualifier le Bitcoin d’actif à risque ne fait que dérouter les investisseurs.
Corrélation avec les actions
Mitchnick a également souligné que, comme l’or, le Bitcoin n’est pas corrélé aux actions américaines à long terme. Bien qu’à court terme, la corrélation puisse monter en flèche, en moyenne, elle reste « assez proche de zéro », ressemblant au modèle suivi par l’or.
Il a ajouté que seuls trois ou quatre facteurs par an ont un impact significatif sur le prix du Bitcoin. Cependant, cela laisse peu de place aux publications pour créer des articles quotidiens.
Mitchnick estime donc que les journalistes établissent souvent instinctivement un lien entre les fluctuations du prix du Bitcoin et le taux de chômage, le marché boursier ou l’industrie manufacturière. Or, ces événements et incidents n’ont « aucun lien avec le Bitcoin ».
Mentionné dans cet article