- Les avoirs à dominante cryptographique du président pourraient orienter les cadres réglementaires favorisant les actifs numériques.
- Les largages potentiels de jetons citoyens pourraient redéfinir l’engagement politique et la loyauté.
- La domination croissante des crypto-monnaies signale un changement de paradigme, ayant un impact sur les systèmes fiduciaires et la répartition des richesses.
Fait révolutionnaire, l’espace financier du président des États-Unis a radicalement changé. Du jour au lendemain, 59 milliards de dollars de la valeur nette de l’individu ont été transférés vers des actifs de crypto-monnaie, représentant plus de 90 % de leurs avoirs, comme l’a noté Balaji sur X Space. Ce changement, qui persiste même en cas de grave ralentissement des marchés, introduit une dynamique sans précédent tant dans le domaine politique que financier.
Une nouvelle réalité financière
Ce changement reflète les premières expériences des détenteurs de Bitcoin, Ethereum et Solana, qui ont constaté une augmentation rapide de la part crypto de leurs portefeuilles. Ce phénomène de dévaluation des actifs par rapport aux cryptomonnaies devrait toucher des milliards de personnes dans le monde à mesure que les systèmes fiduciaires traditionnels s’affaiblissent. Les politiciens, les influenceurs et les célébrités suivent de près cet événement, reconnaissant son potentiel de reproduction dans des applications personnelles ou politiques.
La conversion des actifs du président encourage les politiques pro-crypto-monnaie, donnant potentiellement la priorité aux cadres réglementaires pour soutenir les actifs numériques. Les critiques peuvent invoquer des conflits d’intérêts, mais des comparaisons ont été établies avec des pratiques existantes, telles que les échanges d’actions entre législateurs et les accords postaux lucratifs. La divulgation pourrait apparaître comme un contre-argument, présentant la transparence comme une solution.
Tokenisation et engagement public
Si cette tendance entraîne une augmentation des memecoins personnels, le marché pourrait s’adapter en les valorisant en fonction du potentiel futur du capital de marque. Le symbole spécifique du président, soutenu par un public massif, une couverture médiatique et une influence politique, peut résister à la volatilité.
La possibilité de larguer des jetons à des millions de citoyens ou de sympathisants introduit une méthode directe d’engagement du public. Une telle action pourrait favoriser l’alignement entre le leader et les citoyens, à l’instar de modèles tels que le Fonds permanent de l’Alaska.
Les calculs théoriques suggèrent qu’un largage de 100 $ en jetons verrouillés à 77 millions de supporters coûterait 7,7 milliards de dollars. Augmenter ce montant à 500 dollars par personne laisse des réserves substantielles tout en renforçant la loyauté politique. Si elle est mise en œuvre, cette stratégie pourrait créer un nouveau contrat social, réduisant potentiellement la dépendance aux systèmes de clientélisme politique traditionnels.
