Salut!
C’est l’été à Brooklyn, ce qui signifie que la saison des baisses bat son plein. J’irai peut-être me promener dans Park Slope plus tard pour voir si je peux trouver une de ces chaises en forme de main assise sur le trottoir.
Mais en ce qui concerne les trucs Solana d’aujourd’hui :
Le standard rapporte 7,5 millions de dollars malgré une semaine de travail endormie
Juin est là et les marchés semblent faire une sieste estivale.
Le tableau des prix souvent cahoteux de Solana se situe principalement entre 160 $ et 170 $ depuis plus de 10 jours maintenant, et le marché du capital-risque s’est également calmé.
Parmi les accords de capital-risque annoncés ces derniers jours, le plus notable est peut-être venu de la plateforme Oracle Switchboard, qui a clôturé une série A de 7,5 millions de dollars. Tribe Capital et RockawayX ont mené le tour. La Fondation Solana a investi, tout comme Mert Mumtaz et Joe McCann, investisseurs providentiels notables adjacents à Solana.
Les Oracles aident à alimenter les données en contrats intelligents. Plus simplement, cela peut ressembler à fournir des flux de prix pour les protocoles DeFi – qui autrement ne pourraient pas accéder aux informations sur les prix en dehors de leur environnement blockchain.
Switchboard aide avec les services Oracle pour un certain nombre de jetons de jalonnement liquide (LST), y compris ceux proposés par Jito, Sanctum et Marinade, a déclaré un porte-parole à Blockworks. Il se présente également comme un oracle rapide et efficace pour une blockchain qui a parfois été aux prises avec la congestion. L’oracle amélioré de Switchboard, nommé Switchboard On-Demand, a été mis en ligne sur le devnet de Solana fin mars.
Cependant, Switchboard n’est pas sans concurrents pour devenir l’oracle de choix de Solana. Python est une autre solution populaire. Le protocole Solana DeFi, MarginFi, a déclaré qu’il utilise principalement les données de Pyth ainsi que les données de Switchboard.
Il y a quelques autres augmentations récentes axées sur Solana à connaître : Parasail, anciennement nommé Repl, a levé 4 millions de dollars en financement de démarrage pour un service d’infrastructure DePIN (ou, sous une forme plus longue, une infrastructure d’infrastructure physique décentralisée). Cela survient moins d’un mois après que Repl ait reçu une mention honorable lors du hackathon Solana Renaissance.
La société d’infrastructure de paiement et client de Solana Labs, Coinflow, a également clôturé un tour de table de 2,25 millions de dollars.
Après des troisième et quatrième trimestres 2023 désolés, le financement du capital-risque crypto a montré les germes d’un retour en 2024. Mais la plupart des grands tours, il faut le dire, n’ont pas été basés dans le monde Solana.
D’après mes calculs, il y a eu au moins douze cycles de financement liés à la cryptographie pour franchir la barre des 50 millions de dollars en 2024. Un seul concernait directement Solana : l’Eclipse de couche 2 de la machine virtuelle Solana (SVM) Ethereum.
Cela ne veut pas dire que les protocoles Solana n’ont pas permis de collecter des fonds par d’autres moyens. Des liquidités valant des centaines de millions de dollars ont été générées grâce à une série de largages symboliques très recherchés. J’imagine que les sociétés de capital-risque ne les ont pas complètement laissées de côté.
—Jack Kubinec
Zéro en
650%
C’est la prime que les actionnaires de Grayscale’s Solana Trust (GSOL) paient pour s’exposer à SOL.
L’énorme écart de GSOL s’est ouvert en juillet dernier, deux semaines après que BlackRock a déposé sa demande d’ETF spot bitcoin.
Il a de nouveau explosé fin octobre-début novembre à la suite du faux tweet de Cointelegraph sur l’approbation de BlackRock, et une fois de plus en mars lorsque le bitcoin a atteint son niveau record.
Désormais, tous ceux qui ont acquis GSOL lors de son lancement en avril dernier sont désormais multipliés par 20, tandis que ceux qui détiennent réellement Solana, la crypto-monnaie, sont « seulement » multipliés par 6,3.
Quant à la raison pour laquelle il existe une telle prime, c’est un mélange d’une faible offre et d’une forte demande, apparemment en prévision d’un événement d’achat de la rumeur et de vente de l’actualité si davantage d’ETF cryptographiques au comptant se matérialisaient.
Autant de preuves que la dégénérescence n’est pas native de la cryptographie. Cela s’exprime parfaitement dans les comptes de courtage jouant en bourse.
—David Canellis
Le pouls
De nombreux investisseurs qui ont observé l’histoire à succès de l’ETF Bitcoin espèrent que Solana obtiendra un jour son propre produit iShares. Cependant, le train à la mode de l’ETF peut compter au moins un membre : Meow, le fondateur pseudonyme de Jupiter.
Dans un bref article de blog, Meow a plaidé pour que le pouvoir soit décentralisé en raison de la tendance décevante des gens à devenir « de véritables merdes (sic) si on leur donne suffisamment de pouvoir ».
Dans un post-scriptum, Meow a ajouté : « C’est la raison pour laquelle les ETF célébrant la cryptographie me sont profondément troublants – si le monde entier possède ETH/SOL via blackrock – sommes-nous plus décentralisés ou bien, beaucoup moins ?
C’est agréable, d’une part, de voir un fondateur défendre des principes plutôt que de tout sacrifier sur l’autel de la « hausse du nombre ».
D’un autre côté, le plan « d’échange de tout » de Jupiter pourrait certainement perdre dans un monde où BlackRock deviendrait le fournisseur incontournable d’actifs tokenisés.
Peut-être que principes et profit vont parfois de pair ?
—Jack Kubinec
Un bon DM
Un message de Zach Pandl, responsable de la recherche chez Grayscale Investments :
