Faits marquants :
-
Le demandeur affirme que Tether a utilisé de manière inappropriée la garantie pour se payer la dette.
-
Tether, pour sa part, affirme avoir liquidé la garantie sur décision de Celsius.
Celsius Network, la société financière disparue, a intenté une action en justice contre Tether Limited, la société émettrice de la crypto-monnaie indexée sur le dollar USDT. L’objectif du litige est de récupérer 39 542,42 bitcoins placés en garantie d’un prêt USDT que la société stablecoin a accordé à Celsius.
Comment est née la demande de Celsius vers Tether ?
Selon le document judiciaire relatif à l’affaire, Celsius Network a conclu un accord de prêt avec Tether Limited en 2020, lui permettant d’emprunter le pièces stables « USDT » et Euro Tether, « EURT », à un taux d’intérêt compris entre 0,33 % et 0,55 % mensuellement. Ce type d’opérations Ils exigent de verser une caution comme garantie de paiement du prêt.
Deux ans plus tard, en 2022, Celsius a déposé une demande en vertu du chapitre 11 de la loi américaine sur les faillites. Il s’agit d’un processus juridique utilisé principalement par les entreprises pour restructurer leurs finances et assurer le paiement de leurs dettes dans la durée.
Selon le procès, le processus de faillite s’est produit alors que l’accord symbolique entre Celsius et Tether était toujours en vigueur. Les plaignants allèguent que Celsius a continué à envoyer des fonds en garantie en juin 2022, dix heures à compter de la fermeture de la fenêtre indiquée par le contrat, motivé par la baisse du prix du bitcoin, qui aurait dû éviter le règlement de la dette.
Toujours selon les plaignants, le processus de faillite a motivé Tether à prendre parti en liquidant la garantie, afin de se protéger « des effets de la faillite de Celsius ».
Tether a utilisé la propriété de Celsius (39 542,42 Bitcoins) pour se rembourser le prêt impayé de Celsius, le faisant à une valeur inférieure à une valeur raisonnablement équivalente à une époque où Celsius était insolvable.
Celsius, société financière.
Tether, de son côté, assure que cette accusation est inappropriée puisque la liquidation a été réalisée après Celsius choisira de ne pas déposer les bitcoins demandés à l’intérieur de la garantie.
Plutôt que de reconnaître la validité évidente de l’accord conclu des années avant la faillite de Celsius, ce procès cherche à imposer de manière inappropriée les coûts de la mauvaise gestion et de l’échec de Celsius sur Tether.
Tether, société stablecoin.
Qu’exige Celsius en échange de Tether ?
Celsius affirme que l’action de Tether était frauduleuse et le procès demande trois invalidations de transfert suite à une « application illégale des garanties ».
Ces annulations pour cause de grief correspondraient à 39 542,42 BTC et à deux autres opérations pour 15 658,21 bitcoin et 2 228,01 BTC. Les paiements décrits pour dommages représenteraient 100 millions de dollars supplémentaires en plus des invalidations précédentes, sans tenir compte de certains paiements supplémentaires et frais de services juridiques.
Au total, la rémunération demandée par Celsius pourrait s’élever à plus de 57 000 BTC, soit l’équivalent de 3,5 milliards de dollars américains.