L’enregistrement dans Bitcoin “était possible en raison d’un bogue” dans une mise à jour

Le 25 mai, l’utilisateur de Bitcoiner qui s’appelle Bitcoin Mechanic, une personne proche de la piscine minière océanique, dirigée par le développeur Luke Dashjr, a déclaré que les inscriptions de Bitcoin (BTC), une pratique qui a généré une controverse en raison de son impact réseau, est devenu possible en raison d’une erreur non résolue dans Taproot, l’une des mises à jour les plus importantes du protocole.

Taproot et le bug qui ont permis aux inscriptions

Taproot, activé en novembre 2021, est une mise à jour Bitcoin conçue pour améliorer la confidentialité, l’efficacité et l’évolutivité de la chaîne. Son objectif principal était de permettre des transactions plus complexes avec une consommation d’espace inférieure Dans le réseau, facilitant, par exemple, la mise en œuvre de solutions de deuxième couche telles que Lightning Network (LN).

Cependant, selon Bitcoin Mechanic, qui promeut également l’adoption et l’éducation sur Bitcoin, un échec dans cette mise à jour a permis d’enregistrer, un mécanisme pour stocker des données arbitraires, telles que des images ou des vidéos, directement dans le fichier Bitcoin, Ils sont devenus une réalité.

Cette erreur, selon l’éducateur Bitcoiner, contredit non seulement les objectifs originaux de la tapoot, mais a eu d’autres conséquences: «Les inscriptions sont devenues possibles en raison d’un bogue Dans Taproot, puis nous nous sommes vus trop manipulables pour nous permettre de le réparer », a déclaré Bitcoin Mechanic.

Il bogue ou l’échec mentionné par l’analyste pourrait être lié à la façon dont la racine de tapoot gère les données de transaction. Une possibilité est que l’erreur est dans la manière dont la tapoot traite les données de témoin (Témoin), permettant à de grandes quantités de données non financières d’être incluses dans les transactions Sans restrictions adéquatesselon l’analyse du mécanicien Bitcoin.

Cette circonstance aurait été exacerbée par la “remise des témoins”, ajoutée dans la mise à jour de Segwit. Étant donné que la tapoot a été construite sur elle, cela signifie que les transactions de tapoot bénéficient également de la “remise des témoins”, ce qui rend ces données Ils occupent moins d’espace dans le fichier et diminuer le calcul des taux.

L’impact des inscriptions sur le réseau

Les inscriptions ont accordé à Bitcoin la fonctionnalité des expériences artistiques et spéculatives, mais au prix de leur efficacité. Selon Bitcoin Mechanic, «88% des sorties de Taproot sont poussière” (poussière), un terme qui fait référence aux sorties de transaction avec un valeur si faible qu’ils ne sont pas des pratiques Pour les transactions futures.

Cette “poussière”, pour la plupart, est générée par les inscriptions, ce qui contrediserait le but original de Taproot, selon l’analyse de Bitcoin Mechanic: “La racine tapoot était censée signifier que vous pouviez empêcher beaucoup de choses inutiles de terminer la chaîne.”

L’ironie, selon lui, est que Segwit et Taproot ont été conçus pour réduire l’enflure de la chaîne, et non pour l’exacerber. Au lieu d’atteindre des transactions plus efficaces, ces mises à jour Ils auraient été exploités À des fins qui n’ont rien à voir avec de l’argent, comme le stockage de données multimédias, quelque chose qui n’est pas le bienvenu par Bitcoin Mechanic et les Bitcoins les plus puristes.

Segwit, le témoin et sa relation avec le problème

Segwit (témoin séparé), une mise à jour de Bitcoin implémentée en 2017, a séparé les données de signature (le «témoin») des principales données de transaction. Cette séparation était le but Réduire la taille des transactions et, par conséquent, augmenter la capacité du réseau.

De plus, Segwit a introduit une «remise de témoins», où chaque octet de données de signature compte comme un quart d’un octet en termes d’espace occupé. Bitcoin Mechanic soutient que cette remise, au lieu d’encourager des transactions plus efficaces, Il a été utilisé pour les inscriptions:

“La remise des témoins qui était censée être encouragée à réduire le set UTXO est utilisée par les inscriptions, qui a triplé la taille de l’UTXO en deux ans.”

Bitcoin Mechanic, membre et participant de la communauté Bitcoiner.

L’ensemble UTXO (Sorties de transaction non pensent) est l’enregistrement de toutes les sorties de transaction non dépensées dans Bitcoin, et sa croissance incontrôlée peut surcharger le réseau, entraver son fonctionnement et la tâche des nœuds.

Métaphoriquement, l’ensemble UTXO peut être compris comme un placard où toutes les clés des portes qui n’ont pas encore été ouvertes. Si ce placard est rempli de clés inutiles, dans ce cas, les données d’inscription, il devient plus difficile de trouver les vraies clés qui ouvrent les portes, c’est-à-dire, transactions légitimes.

Au moment de cet article, la taille du fichier Bitcoin est de 661 gigaoctets selon Ycharts, un chiffre qui a été motivé dans le passé par l’utilisation de protocoles tels que les ordinales et les runes, qui permettent de stocker des données arbitraires dans cette chaîne (images, vidéos ou texte).

Si les blocs de Bitcoin étaient pleins comme cela s’est produit avec les ordinaux, le bitcoin aurait aujourd’hui un poids de 1 000 Go, manifestant Le défi qui représente sa croissance Continu pour le fonctionnement des nœuds.

Comme l’a rapporté Cryptotics, il est également pertinent de souligner que, compte tenu des 365 derniers jours jusqu’au 18 mai, Plus de la moitié des transactions en bitcoin n’étaient pas-monétairesqui révèle un intérêt spécifique de la part des utilisateurs pour ce type d’utilisation du réseau créé par Nakamoto.

Cette circonstance se produit au milieu d’un Débat intense au cœur de la communauté Bitcoiner Pour les changements dans le client Bitcoin Core, qui a provoqué la résurgence d’une ancienne discussion sur l’essence du bitcoin.

Ainsi, bien que les inscriptions aient ouvert de nouvelles possibilités pour Bitcoin, ils ont également exposé tensions internes que la communauté doit s’adresser. Le défi réside désormais dans l’équilibre de l’innovation avec la préservation des principes fondamentaux du bitcoin, une tâche qui, selon le développeur, est loin d’être résolue.