Les Bitcoins de Satoshi Nakamoto, en danger par calcul quantique?

L’émergence de l’informatique quantique signifierait la création d’algorithmes capables de briser les schémas cryptographiques actuels du réseau Bitcoin (BTC), y compris des portefeuilles avec BTC de Satoshi Nakamoto. Nakamoto Holdings est diffusé dans d’anciennes adresses qui utilisent l’un des premiers formats d’adresse de Bitcoin (clés de paiementpour son acronyme en anglais «p2pk«).

L’informatique quantique utilise les principes de la mécanique quantique, tels que le chevauchement et l’intermnement, pour traiter les informations de la manière dont les ordinateurs classiques ne peuvent pas.

Bien que le scénario d’une attaque quantique massive semble encore éloigné, en théorie, un ordinateur quantique suffisamment avancé pourrait exécuter des algorithmes qui pourraient violer les chiffrement Bitcoin, tels que SHA-256 et ECDSA (Ealgorithme de signature numérique courbe lliptique ou dans l’algorithme de signature numérique espagnol de la courbe elliptique).

En ce sens, Cryptonotias a rapporté que, pour Paolo Ardodino, PDG de Tether, la compagnie de la stablecoin USDT, “tout BTC dans les portefeuilles perdus, y compris ceux de Satoshi (si ce n’est vivant), sera piraté et remis en circulation”.

La situation des portefeuilles anciens, comme Satoshi Nakamoto

Les bitcoins attribués à Satoshi Nakamoto sont estimés à plus d’un million de BTC, selon les données de la plate-forme d’analyse en chaîne Arkham. Ces fonds équivaut à Plus de 100 000 millions de dollars Au moment de cet article.

Les Nakamoto BTC sont, probables et surtout, dans des adresses anciennes, dans l’un des premiers formats d’adresse Bitcoin (clés de paiementpour son acronyme en anglais «p2pk«).

Dans P2PK, la clé publique est déjà visible avant que la BTC ne soit dépensée. Cela signifie que ces BTC sont actuellement en danger potentiel, car La clé publique associée à ces adresses est déjà connue.

En revanche, dans des formats éventuellement plus sûrs tels que P2PKH (paiement au hachage de la clé publique) ou SECWIT, la clé publique n’est pas exposée tant que les BTC sont dépensés. Autrement dit, bien que les fonds restent inactifs dans ces directions, leur clé publique reste cachée sous la forme d’un hachage, offrant une sécurité supplémentaire.

Si Nakamoto a utilisé des adresses P2PK, sa clé publique est déjà visible sur le réseau, ce qui signifie qu’un ordinateur quantique suffisamment puissant pourrait, en théorie, inverser le hachage d’une clé publique exposée et calculer sa clé privée, permettant à un attaquant prendre le contrôle de le BTC de cette adresse.

En supposant que le créateur de Bitcoin est mort et qu’aucune autre personne ou fondation n’a accès à ces fonds, personne ne pourrait migrer vers portefeuilles résistant aux attaques quantiques. Ces UTXO inactifs (sorties non pensent) pourraient être la cible des attaques si, hypothétiquement, la clé publique du public sera dérivée.

À quel point ce risque est-il réel aujourd’hui?

Bitcoin utilise actuellement deux types de cryptographie: SHA-256 pour le hachage de blocs et la génération d’adresses des clés publiques; et ecdsa, qui est le chiffrement que Bitcoin utilise pour signer des transactions et garantir la sécurité de clés privées (y compris les adresses P2PK, P2PKH ou SECWIT).

La clé publique est utilisée pour générer l’adresse Bitcoin et la clé privée pour signer les transactions que le BTC a associé à cette adresse.

Les transactions Bitcoin doivent prouver que celui qui dépense des fonds connaît la clé privée d’une clé publique. Alors que La clé publique n’est pas révéléeil serait difficile pour un attaquant de dériver le mot de passe privé.

Ainsi, la sécurité d’ECDSA dépend de la difficulté d’exécuter certains problèmes mathématiques, incapables d’ordinateurs classiques, tels que le logarithme discrète sur les courbes elliptiques.

L’algorithme de shor quantum, une menace possible

L’algorithme de shor exécuté dans des ordinateurs à capacité quantique pourrait potentiellement résoudre les problèmes mathématiques qui défendent le bitcoin.

Shor pourrait faire la factorisation de grands nombres entiers et l’informatique du logarithme discret et trouver les clés privées qui protègent le portefeuilles ancien comme Satoshi Nakamoto.

Si un ordinateur quantique émergeait jamais, les Bitcoins de Satoshi (comme les autres anciennes orientations sans propriétaires ou avec des clés oubliées) risqueraient d’être dépensés sans autorisation.

À l’heure actuelle, aucun ordinateur quantique capable de briser ECDSA à grande échelle n’est connu. Le saut technologique nécessaire est énorme, selon Adam Back, fondateur de Blockstreams et de nombreux analystes. Le taux d’erreur des unités Quantum Qutor (unité de traitement) entrave l’exécution stable d’algorithmes tels que Shor.

Pendant ce temps, sachant que Bitcoin est un système open source, dans lequel Nakamot Mettre en œuvre des signatures post-quant Avant que les ordinateurs quantiques n’atteignent les niveaux inquiétants.