Divulgation : les points de vue et opinions exprimés ici appartiennent uniquement à l’auteur et ne représentent pas les points de vue et opinions de la rédaction de crypto.news.
Lorsqu’on lance une entreprise, une bonne idée ne vaut rien si personne n’est disponible ou disposé à investir les fonds nécessaires pour la faire prospérer. Dans le monde de la haute technologie, où la créativité et la concurrence façonnent notre avenir par une innovation permanente, les sociétés de capital-risque et de capital-investissement sont l’oxygène qui fait fonctionner cette industrie en évolution rapide.
Vous pourriez aussi aimer : Les investisseurs et les VCs doivent adopter les services financiers cryptographiques en 2024 | Opinion
Même si une bonne idée peut vous ouvrir les portes, obtenir un financement essentiel nécessite de faire preuve d’un leadership compétent, d’une adéquation raisonnable entre le produit et le marché et d’une stratégie commerciale concise. Cela étant dit, la levée de fonds dans le secteur technologique « traditionnel » est assez structurée et prévisible, avec une plus grande tolérance à l’approche patiente et à long terme.
Les projets de crypto et de web3, en revanche, envisagent et mènent la levée de fonds différemment. Historiquement, certains projets de crypto et de blockchain ont attiré des capital-risqueurs traditionnels de la Silicon Valley comme Andreessen Horowitz et Sequoia Capital pour investir directement en échange d’actions ou de jetons. Bon nombre de ces grandes sociétés de capital-risque ont créé des fonds subsidiaires axés spécifiquement sur des projets prometteurs de crypto et de blockchain.
Cependant, les investissements en capital-risque ont tendance à augmenter et à diminuer en corrélation avec le Bitcoin (BTC) et le marché plus large des crypto-monnaies. Par exemple, les investissements en capital-risque dans les crypto-monnaies ont atteint un sommet historique de près de 12 milliards de dollars au premier trimestre 2022, après le précédent record de 69 000 dollars du Bitcoin en novembre 2021. En fait, le total des fonds levés par les capital-risqueurs en 2023 n’a pas réussi à éclipser le premier trimestre de 2022, car le marché baissier a fait fuir les capital-risqueurs.
Le marché baissier des cryptomonnaies, caractérisé par des effondrements d’échanges, des piratages et des escroqueries, a coïncidé avec l’essor fulgurant de l’IA. Cela a encore détourné l’attention des capital-risqueurs des développements du Web3, même si l’industrie a mûri et a commencé à attirer davantage l’attention des institutions traditionnelles.
L’industrie de la blockchain a été généralement réceptive aux investissements en capital-risque dans le secteur technologique, malgré ses opérations centralisées rigoureuses et sa réticence à investir pendant les périodes de volatilité. En raison de la volatilité inhérente aux crypto-monnaies, de la participation incohérente des capital-risqueurs, des leçons tirées de l’ère douteuse des ICO de 2017 et de la nature hyper-concurrentielle du secteur, les plateformes IDO sont apparues comme une voie de financement alternative pour les projets en phase de démarrage.
Les plateformes de lancement sont devenues populaires lors de la précédente période haussière, car elles offraient aux communautés crypto un moyen décentralisé d’accéder à un large éventail de projets, leur permettant de décider lesquels méritaient un investissement. Portées par des investisseurs particuliers et des communautés crypto en pleine croissance, des plateformes de lancement comme DAO Maker et Polkastarter ont fourni aux projets des ressources précieuses car elles reflétaient les valeurs du secteur tout en fournissant des outils aux projets et aux investisseurs, y compris aux acteurs institutionnels.
Alors que l’industrie a résisté à des conditions de marché difficiles, provoquant la chute des prix des jetons et la fermeture de projets, les plateformes IDO ont évolué avec la cryptographie. Les plateformes de lancement multichaînes comme ChainGPT et Seedify deviennent désormais la norme, permettant à davantage de projets d’y participer.
Les contrôles réglementaires ayant mis le secteur à rude épreuve, de nombreuses plateformes de lancement ont pris des mesures cruciales pour s’assurer qu’elles respectent les lois régionales, y compris les processus visant à protéger les investisseurs. Les plateformes de lancement transcendent également les frontières, en fournissant simplement une plateforme pour aider les projets à vendre des jetons. Elles jouent un rôle plus pratique auprès des projets qu’elles embarquent, ressemblant aux incubateurs et aux accélérateurs courants dans les technologies grand public.
Par exemple, Gems, une plateforme de lancement récemment créée, met en relation les projets avec son réseau exclusif d’investisseurs influents pour un soutien post-lancement afin d’accélérer la croissance. La plateforme compte 4 000 « leaders » d’investissement, qui bénéficient d’un accès exclusif à des projets soigneusement sélectionnés tout en permettant à une communauté d’utilisateurs croissante d’investir également dans des startups à fort potentiel. En équilibrant soigneusement les besoins des investisseurs et des projets, Gems a levé un total de 198 millions de dollars pour ses trois premiers lancements de projets.
Les développements dans le domaine des cryptomonnaies se produisent à un rythme rapide, remodelant l’industrie sous nos yeux. Les possibilités de financement dans cette industrie dynamique continueront probablement d’évoluer à mesure que l’industrie mûrira, absorbera davantage d’utilisateurs et pénétrera davantage la finance traditionnelle. Quoi qu’il en soit, les plateformes de lancement IDO resteront un élément d’infrastructure inestimable, adaptant des approches innovantes pour servir l’industrie tout en favorisant les communautés et en facilitant la croissance.
En savoir plus: Attention aux carrefours : le dangereux chevauchement du Web2 et du Web3 | Opinion
