-
Selon Lubin, son compte bancaire personnel a été fermé.
-
Les consensys se sont débarrassés de nombreux problèmes en maintenant des comptes bancaires tels que le soutien.
Récemment, Joe Lubin, PDG de consensys, l’une des sociétés les plus influentes dans la portée des finances décentralisées (DEFI), connues, entre autres, pour le développement de Metamsk, a déclaré que la société a été victime de tentatives des autorités des autorités à l’exclure du système financier. Lubin a expliqué que les consensys avaient réussi à survivre à l’opération Chokepoint 2.0 en maintenant les comptes de sauvegarde pour éviter les problèmes de fonctionnement, et a noté qu’il était également affecté par la purge.
L’opération ChokePoint 2.0 était une stratégie présumée promue par la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) des États-Unis, dont l’objectif aurait été d’appuyer sur les banques pour arrêter toute activité liée au bitcoin et à d’autres cryptoactifs. Ces informations se reflètent dans 25 lettres qui ont été révélées au début de janvier, qui montrent comment plusieurs agences de réglementation ont collaboré pour restreindre l’accès des institutions bancaires aux actifs numériques.
Selon les déclarations de Lubin, à une occasion, la banque les a approchées pour les informer qu’ils subissaient une pression énorme pour fermer l’organisation du compte de la société évaluée à 7 milliards de dollars, selon l’homme d’affaires. Bien que l’institution ait tenté de retarder le processus, il a finalement cédé à la pression. «La banque nous a dit:« Nous ne pouvons rien faire d’autre. Nous devrons fermer votre compte. Nous nous sentons beaucoup.
Ce n’était pas la seule expérience. Le leader du consensys a expliqué qu’auparavant, un précédent partenaire bancaire a opté pour une manière plus rapide et rien de sujet au dialogue, envoyant une lettre dans laquelle Il a été informé que son compte personnel et celui de l’entreprise avaient été fermés.
Ces derniers mois, l’exclusion des crypto-monnaies du système bancaire a fait l’objet d’un débat intense, avec des chiffres tels que Brian Armstrong et Andreessen Horowitz prononçant à ce sujet. En outre, la publication récente de 175 documents sur la supervision des banques a accordé plus de lumière sur les obstacles imposés par les régulateurs américains.
Les nouveaux fichiers montrent comment, Entre 2022 et 2024, les banques ont été confrontées à des obstacles bureaucratiques qui les ont amenés à abandonner leurs projets avec des crypto-monnaies. La diffusion de ces informations a ravivé le débat au Congrès, où la sénatrice Cynthia Lummis a promu une enquête pour clarifier la portée de l’opération de ChokerPoint 2.0.
Cependant, la Réserve fédérale américaine a récemment contribué à sa vision à cet égard. Son président, Jerome Powell, a déclaré que les banques peuvent offrir des services avec Bitcoin et d’autres crypto-monnaies, à condition qu’ils puissent gérer les risques associés. Powell, dans un contexte où le Congrès a déjà commencé à enquêter sur “l’opération ChokePoint 2.0”, a déclaré que la Fed n’avait aucune position contre l’innovation financière.
(Tactotranslate) Bitcoin (BTC)