Les familles dont la valeur nette peut atteindre 100 millions de dollars présentent une forte préférence pour les crypto-monnaies algorithmiques par rapport aux jetons (4,32 % contre 0,92 %), selon une nouvelle étude. L’étude cite des statistiques indiquant que la continuité de la propriété est perturbée dans 91 % des cas impliquant une transition de la crypto vers la monnaie fiduciaire et vice versa.
La traçabilité de la continuité de propriété est plus difficile avec les actifs cryptographiques algorithmiques
Selon une étude menée par Owner One, les familles ultra-riches dont la valeur nette peut atteindre 100 millions de dollars présentent une forte préférence pour les crypto-monnaies algorithmiques par rapport aux jetons (4,32 % contre 0,92 %). Cette préférence persiste malgré les défis souvent rencontrés lors de la « reconversion de la crypto en fiat ».
L’étude d’enquête, qui a examiné les transferts de richesse planifiés et en cas de force majeure, des fondateurs du capital aux héritiers, souligne la difficulté de maintenir la traçabilité de la continuité de la propriété avec des actifs cryptographiques algorithmiques comme le bitcoin (BTC). Pour étayer cette affirmation, l’étude cite des « statistiques » indiquant que dans 91 % des cas impliquant une transition de crypto vers fiat et vice versa, la continuité de propriété est perturbée.
Étonnamment, l’étude a révélé que seulement 7 % des familles ultra-riches font preuve de diligence raisonnable avant de procéder à une transaction cryptographique. Pour ceux qui négligent cette étape, l’étude prévient qu’ils risquent de perdre ce que l’on appelle l’avantage de l’historique de propriété.
Pas vos clés, pas vos pièces
Concernant les connaissances de base des familles sur les actifs cryptographiques, l’enquête révèle que seuls 12,82 % savent qu’une fois perdus, la propriété des actifs cryptographiques ne peut pas être restaurée. Les 87,18% restants semblent « nonchalants » quant au stockage d’actifs de ce type.
Par ailleurs, l’étude souligne le manque de sensibilisation des répondants à la résistance à la censure de certains actifs numériques. À titre d’illustration, l’étude pointe du doigt le stablecoin USDT qui peut être soit gelé, soit saisi à la discrétion de l’émetteur. Le rapport souligne également la compréhension limitée des familles ultra-riches de l’importance de l’auto-garde dans la gestion de leurs avoirs cryptographiques.
“Les échanges cryptographiques centralisés (qui, comme Binance, ne sont pas du tout des échanges au sens traditionnel du terme) sont des dépositaires des actifs de leurs clients et emporteront ces actifs avec eux en cas d’événements indésirables”, conclut le rapport d’étude.
Que pensez-vous des résultats de l’étude d’enquête de Owner One ? Partagez vos pensées dans la section des commentaires ci-dessous.
