En avance sur Élections américaines de 2024, des personnalités influentes du secteur des cryptomonnaies ont signalé leur intention de soutenir financièrement les candidats politiques favorables à leur cause tout en s’opposant à ceux qui critiquent le secteur. Cette position est le résultat du soutien de l’industrie à la perte d’un représentant démocrate lors des primaires du Sénat de Californie, soulignant le pouvoir politique croissant des partisans de la cryptographie.
Impact politique et soutien de l’industrie
La portée du lobby de la cryptographie s’est manifestée par le financement massif accordé aux campagnes contre la représentante démocrate Katie Porter en Californie, ce qui a conduit à sa défaite aux primaires du Sénat. Ce résultat a été en partie attribué à un investissement de 10 millions de dollars par les promoteurs de l’industrie, ouvrant la voie à un candidat considéré comme compatible avec les crypto-monnaies.
En outre, un super PAC pro-crypto appelé Fairshake a rassemblé près de 75 millions de dollars pour promouvoir des candidats aux élections américaines favorables à la cryptographie, avec des dons majeurs de personnalités célèbres de l’industrie telles que le PDG de Coinbase. Brian Armstrong et les cofondateurs de Gemini, Cameron et Tyler Winklevoss.
Tout en admettant la difficulté de s’attaquer aux redoutables critiques de l’industrie comme la sénatrice Elizabeth Warren, le lobby de la cryptographie prévoit d’exploiter la perte de Porter comme un avertissement. Cette approche vise à dissuader les alliés de Warren de s’opposer agressivement à l’industrie auprès du public, en soulignant les conséquences politiques de telles positions.
Orientation législative et préoccupations de l’industrie
Le secteur des cryptomonnaies surveille de près les efforts législatifs visant à lutter contre le financement illicite, avec une attention particulière aux propositions visant à étendre les réglementations anti-blanchiment d’argent aux sociétés de cryptographie. Les efforts législatifs initiés par des sénateurs tels que Elizabeth Warren et Roger Marshall en ont effrayé certains dans le secteur. Les groupes professionnels affirment que les mesures proposées pourraient imposer des exigences inatteignables et étouffer le développement de l’industrie aux États-Unis.
Ces manœuvres politiques de l’industrie constituent une évolution considérable par rapport aux problèmes précédents tels que les scandales très médiatisés et le contrôle réglementaire. Cependant, malgré ces obstacles, l’approbation des fonds négociés en bourse au comptant Bitcoin par les régulateurs américains a donné un coup de pouce au marché, révélant la force et la flexibilité du secteur.
Stratégie et engagements électoraux américains
La stratégie électorale du lobby crypto s’étend au-delà des courses individuelles, avec des plans pour influencer les principales primaires du Sénat démocrate dans des États comme le Michigan et le Maryland. La participation de l’industrie à ces concours souligne l’objectif plus large de l’industrie, qui est d’influencer l’environnement politique afin que des politiques favorables aux crypto-monnaies soient établies.
Cette stratégie implique une publicité politique conforme aux tendances politiques des alliés potentiels, même si elle ne concerne pas directement la crypto-monnaie.
Cependant, les critiques des activités politiques affirment que l’influence réelle des fonds des campagnes financées par les crypto-monnaies sur les résultats des élections est surestimée. Néanmoins, la volonté du lobby crypto d’investir beaucoup d’argent dans le plaidoyer politique souligne sa détermination à protéger ses bénéfices et à influencer le débat politique aux plus hauts niveaux.
