« Plonger » dans les conditions d’utilisation et les politiques de service des produits de cryptomonnaie devrait devenir une pratique courante. Cela apporte souvent des surprises, surtout compte tenu des droits souvent exagérés que les entreprises s’arrogent elles-mêmes au détriment du bien-être de leurs clients. Récemment, un analyste des actifs numériques nommé
J’espère que vous avez lu les conditions d’utilisation de RLUSD ! Indice : ils sont vastes ! Et il est essentiel de connaître les règles au préalable, car Ripple peut geler le RLUSD. Mais cela montre aussi pourquoi les pièces stables ne remplaceront pas les crypto-monnaies.
@X__Anderson, analyste des actifs numériques.
L’utilisateur se réfère aux conditions légales de services selon lesquelles Ripple, la société à l’origine de l’émission du stablecoin RLUSD, peut suspendre ou refuser à tout utilisateur l’accès à la devise. Textuellement, la société communique que « Ripple peut, directement ou indirectement, suspendre ou refuser de toute autre manière l’accès d’un utilisateur à RLUSD ou à son support, le cas échéant, sans encourir aucune obligation ou responsabilité en résultant. »
L’entreprise peut procéder à cette suspension sous deux conditions : l’une, si une entité réglementaire ou judiciaire le demande ; et deux, si, à sa « seule discrétion », Ripple « croit » qu’un utilisateur a été ou est « engagé dans toute activité frauduleuse, trompeuse ou illégale liée à ou en relation avec RLUSD ».
L’analyste souligne spécifiquement les clauses qui interdisent à certaines entreprises et secteurs d’activité de négocier avec le stablecoin RLUSD. Les conditions d’utilisation interdisent aux entreprises liées à la vente de cannabis et de tabac d’utiliser le stablecoin. Également « les services de prescription médicale ou les services pharmaceutiques en ligne ; armes et munitions; poudre à canon et autres explosifs; feux d’artifice et produits connexes; matières toxiques, inflammables et radioactives.
Ces interdictions, qui semblent raisonnables, sont exprimées sans détailler la légalité ou l’illégalité de ce type d’activité. Les entreprises de divertissement pour adultes, les jeux et jeux de casino et les entreprises perçues comme à haut risque peuvent également se voir interdire d’utiliser le stablecoin RLUSD.
Toute entreprise ou personne qui engage des dépenses non prises en charge par Ripple, Vous constaterez peut-être que votre capacité à échanger des pièces stables contre des dollars américains est désactivée.selon les conditions d’utilisation.
Le mécanisme spécifique permettant de désactiver l’utilisation de RLUSD n’est cependant pas clair. Avec les bourses comme intermédiaires qui détiennent les crypto-monnaies de leurs utilisateurs, forcer ces interceptions et détentions de fonds n’est pas une tâche impossible pour Ripple, surtout s’il existe un intérêt de l’État qui exige les deux.
Cependant, l’utilisation du RLUSD via des portefeuilles privés d’auto-conservation est difficile à empêcher. autrement qu’avec une intervention directe dans le contrats intelligents du token, ou par des limitations d’utilisation dans le Grand livre XRP natif rougequi fonctionne aujourd’hui de manière décentralisée, avec environ 160 validateurs et 787 nœuds au moment de la rédaction.
Les crypto-monnaies et les stablecoins ne sont pas les mêmes
Anders, l’analyste des crypto-actifs numériques, assure que, compte tenu du fonctionnement des stablecoins, il est nécessaire d’apprécier les avantages des crypto-actifs décentralisés tels que le XRP, le bitcoin (BTC) ou l’éther (ETH).
Je fais ce tweet pour les personnes qui pensent que Ripple (et d’autres acteurs du marché) ne déplaceront tout qu’en RLUSD et n’utiliseront XRP que comme “jeton de gaz” en montrant que les crypto-monnaies présentent certains avantages qui ne sont pas obtenus en utilisant des pièces. écurie. J’essaie donc en fait de montrer pourquoi le XRP et la crypto-monnaie sont nécessaires. Je ne sais pas pourquoi les gens penseraient que je dis que les pièces stables remplaceraient les crypto-monnaies ?
@X__Anderson, analyste des actifs numériques.
Les crypto-monnaies décentralisées telles que le bitcoin et l’éther susmentionnés ne sont pas contrôlées par une entité centrale, mais ils ont plutôt des systèmes de gouvernance distribués et utilisent des mécanismes de consensus tels que preuve de travail (PoW) ou preuve d’enjeu (PoS)ce dernier dans le cas de la crypto-monnaie du réseau Ethereum. Cela a été rapporté par CriptoNoticias.
En ne dépendant pas d’une entité centrale, ces crypto-actifs sont plus résistants à la censure et aux points de défaillance uniques, ce qui les rend impropres au contrôle externe de quelques entités.
D’autre part, les pièces stables centralisées, telles que Tether (USDT) et USD Coin (USDC) ou le propre RLUSD de Ripple, sont émises et gérées par une entité centrale. Cette entité a le pouvoir exclusif d’émettre et de racheter des stablecoins, et sa valeur est soutenue par des réserves d’actifs, comme le dollar américain. Cela implique que la valeur marchande d’un stablecoin dépend entièrement de la santé des processus de conservation d’une seule entreprise : celle qui émet et préserve la monnaie.
