La campagne présidentielle de Donald Trump a récemment été renforcée par les dons en cryptomonnaies, mais provenant de quelques riches, pas de la majorité sur la blockchain.
De nouveaux documents révèlent que sur les quelque 3,3 millions de dollars de crypto-monnaies donnés à la campagne de Trump entre le moment où elle a commencé à accepter les paiements en chaîne en mi-mai et à la fin du mois de juin, seule une infime fraction – à peine 0,3 % de ces fonds – provenait de donateurs ordinaires qui n’étaient pas des cadres supérieurs de l’industrie de la cryptographie.
La grande majorité des dons de crypto-monnaie de Trump proviennent d’éminents dirigeants du secteur.
Selon les documents de campagne, les cofondateurs de Gemini, Tyler et Cameron Winklevoss, ont collectivement Donné environ 2,02 millions de dollars en Bitcoin au candidat républicain présumé ; le cofondateur de Kraken, Jesse Powell a donné 845 000 $ d’Ethereum ; et Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, a reçu 300 000 $ de XRP.
D’autres dons de dirigeants du secteur des crypto-monnaies à Trump au cours du dernier trimestre comprenaient ceux du PDG de BitGo, Michael Belshe (50 000 $ en BTC) et du PDG de Messari, Ryan Selkis (50 000 $ en USDC).
Certains utilisateurs ordinaires de cryptomonnaies ont fait partie des donateurs de Trump. Le propriétaire d’une petite chaîne de pizzerias du Michigan a par exemple fait don de 943 dollars en bitcoins à la campagne de l’ancien président. Un officier du Corps des Marines en Californie a fait don de 676 dollars en bitcoins.
Mais ces exemples sont rares. Collectivement, il semble que moins de 15 des donateurs en cryptomonnaies de Trump ne soient pas des fondateurs ou des dirigeants d’entreprises axées sur la blockchain. La somme totale des dons provenant de ces sources non industrielles équivaut à environ 10 000 dollars.
Ces chiffres dressent un tableau quelque peu différent de la course de 2024 par rapport à celui qui circule actuellement dans les cercles cryptographiques, à savoir que des millions d’électeurs axés sur la cryptographie sont indignés par la position du président Biden sur les actifs numériques et sont sur le point de décider de l’élection en votant avec le problème en tête.
Pour être clair, la démographie des dons politiques ne prédit pas nécessairement les résultats du vote. En outre, la politique fiscale américaine pourrait pousser les détenteurs de crypto-monnaies à faire des dons en monnaie fiduciaire, car les dons politiques ne sont pas déductibles des impôts, ce qui signifie que les dons en crypto-monnaies aux campagnes politiques sont donc soumis à l’impôt sur les plus-values.
Quoi qu’il en soit, la première collecte de crypto-monnaies de la campagne Trump montre clairement quelque chose qui est connu depuis un certain temps : si l’emprise de l’industrie des actifs numériques sur les électeurs fait toujours l’objet de débats, la profondeur de ses poches ne l’est pas.
Le mois dernier, un fonds politique pro-crypto Le comité d’action politique Fairshake est devenu le troisième super PAC le mieux financé du pays, après ActBlue et WinRed, les principaux processeurs de paiement des démocrates et des républicains, respectivement. Le comité d’action politique, Fairshake, a été financé presque entièrement par les dirigeants des principales sociétés cryptographiques américaines, notamment Coinbase, Ripple et Andreessen Horowitz.
Édité par Andrew Hayward
