L’État de Pennsylvanie n’a pas réussi à protéger ses résidents des émissions de dioxyde de carbone d’une plate-forme minière de cryptographie, selon un dossier judiciaire.
Mardi, une ONG environnementale de Pennsylvanie – Save Carbon County – a déposé une plainte devant un tribunal de l’État, accusant Stronghold Digital Mining. La société aurait brûlé des déchets de charbon et de charbon pour produire de l’énergie pour ses opérations d’extraction de crypto-monnaie.
Selon la plainte, la mine Stronghold située dans le nord-est de la Pennsylvanie a causé suffisamment de dommages environnementaux en effectuant une preuve de travail Bitcoin à forte intensité énergétique.
Le procès mentionne également l’État de Pennsylvanie comme défendeur, a noté un rapport de Reuters.
C’est la première fois que l’État est poursuivi pour violation de la disposition constitutionnelle garantissant aux citoyens le droit à un environnement propre en autorisant les mines de crypto-monnaie, a déclaré mardi Aaron Freiwald, l’avocat de l’ONG.
Stronghold Digital Mining émettrait six millions de tonnes de dioxyde de carbone par an. Le groupe environnemental a déclaré que malgré cela, la Pennsylvanie n’a pas réussi à interdire l’extraction de cryptomonnaies ni à préconiser des méthodes moins gourmandes en énergie telles que la vérification de la « preuve de participation ».
Save Carbon County a frappé Stronghold en affirmant que l’entreprise avait causé des nuisances publiques, une responsabilité publique et une négligence. Le groupe demande une compensation à l’entreprise pour sa participation à la pollution liée au crypto mining et pour les dommages environnementaux déjà causés.
Niant ces accusations, un porte-parole de Stronghold a noté que l’entreprise nettoyait alternativement les terres et l’eau de la localité.
« Les installations de Stronghold ont nettoyé des millions de tonnes de déchets de charbon et récupéré plus de 1 050 acres de terres autrefois dévastées, aujourd’hui des terrains de sport, des parcs et des lieux de pêche pour les communautés locales. »
De la combustion de pneus à des méthodes plus écologiques
En 2021, Stronghold Digital Mining Inc. a acquis Panther Creek pour générer de la crypto-monnaie. Jusqu’à présent, l’usine a fait l’objet d’au moins sept violations liées à une pollution atmosphérique non autorisée par le Département de la protection de l’environnement.
Outre le transport des déchets de charbon depuis plusieurs sites, Stronghold s’est tourné vers la combustion de pneus pour alimenter son mix de production d’électricité.
Russell Zerbo, coordinateur fédéral du plaidoyer au Clean Air Council de Penn State, a déclaré à Cryptonews que brûler des pneus créait une abondance de pollution atmosphérique nocive.
« Brûler des pneus augmenterait la pollution par les hydrocarbures polyaromatiques (HAP) provenant de l’usine de Panther Creek à Nesquehoning, en Pennsylvanie. La pollution par les HAP comprend de nombreux cancérigènes.
De plus, Zerbo a noté qu’il n’existe aucune méthode de précaution à adopter pour réaliser une exploitation minière durable.
“Le minage de crypto est un gaspillage total d’électricité, il n’existe aucun moyen durable de le faire.”
De plus, selon Lena Klaaßen, co-fondatrice du Crypto Carbon Ratings Institute (CCRI), il devrait y avoir plus de transparence sur les sources d’énergie utilisées pour l’extraction de Bitcoin.
Elle a déclaré à Cryptonews que les entités qui détiennent des Bitcoins pour effectuer des transactions en chaîne sont responsables des émissions liées au Bitcoin dans le cadre de leurs émissions de portée 3 (chaîne de valeur).
« La consommation d’énergie est inhérente au mécanisme de consensus Proof of Work sur lequel Bitcoin est basé. À la lumière de la crise climatique imminente, la priorité devrait être accordée à la décarbonisation de l’industrie.»
