La Cour suprême des États-Unis a annulé la déférence de Chevron, un recours qui a permis à des agences fédérales comme la Securities and Exchange Commission (SEC) d’interpréter des réglementations ambiguës, telles que les lois sur les valeurs mobilières, que ce bureau a tant insisté sur l’utilisation pour réglementer l’industrie du Bitcoin. .
Dans le cadre du procès Loper Bright c. Raimondo, le plus haut tribunal américain, a mis fin à ce qui était autorisé depuis près de quarante ans, au cours duquel les agences fédérales bénéficiaient du feu vert interpréter des lois ambiguës.
John Roberts, juge en chef de la Cour suprême, a précisé que les tribunaux n’ont pas besoin et ils ne peuvent pas céder aux interprétations des lois par une agence fédérale « simplement parce qu’il s’agit d’une loi est ambiguë ».
C’est pourquoi la décision du plus haut tribunal est d’annuler les décisions et la déférence de Chevron. En plus de toutes ces affaires sont renvoyées devant la justice supplémentaire.
La doctrine Chevron, établie en 1984 par la Cour suprême des États-Unis dans l’affaire Chevron v. Le Conseil de défense des ressources naturelles était un principe juridique qui établissait un cadre de déférence judiciaire envers les interprétations des agences gouvernementales des lois qu’elles appliquaient.
Roberts a reconnu qu’en vertu de la doctrine Chevron, les tribunaux étaient tenus de céder confrontés à des « interprétations admissibles » des lois et des statuts administrés par des agences fédérales. «Même lorsqu’un tribunal de révision interprète la loi différemment», dit le juge.
Pour Roberts, les tribunaux doivent « exercer leur pouvoir discrétionnaire indépendant pour décider si une agence a agi dans le cadre de son autorité légale ». De plus, les tribunaux doivent veiller à ce que ces bureaux agir dans le cadre des règles et règlements qui leur délèguent des pouvoirs, dit-il.
Limiter le pouvoir de la SEC
La décision de la Cour suprême des États-Unis empêche désormais la Securities and Exchange Commission de chercher à appliquer les lois fédérales sur les valeurs mobilières à l’écosystème Bitcoin (BTC) et crypto-monnaie. quelque chose qui est fait depuis plusieurs années, au point d’outrepasser son autorité.
Sous la direction de l’ancien banquier Gary Gensler, la SEC a accusé et inculpé des dizaines de leaders de l’industrie et de nombreuses autres entreprises. Ceci sous prétexte qu’ils violent les lois sur les valeurs mobilières, qui, selon leur interprétation, couvre la plupart des actifs cryptographiques (sauf BTC), puisqu’il s’agit de titres.
C’est précisément l’interprétation de la SEC de la loi sur les valeurs mobilières et son application au marché du bitcoin qui a fait l’objet de remises en question de la part des acteurs du secteur. Coinbase, la plus grande bourse d’actifs cryptographiques aux États-Unis, Il a demandé devant un tribunal que la SEC clarifie la manière dont elle applique ces réglementations. sur le secteur. Même si le bureau a catégoriquement refusé de le faire.
Malgré l’avancée de la SEC, L’industrie du Bitcoin n’est pas restée les bras croisés. Les entreprises du secteur ont tourné leurs armes contre la SEC, la conduisant à des poursuites devant les tribunaux américains. Les grandes entreprises du secteur émergent, comme Ripple, ont mené de longues batailles juridiques contre le régulateur américain des valeurs mobilières.
Plus récemment, on a appris que la société d’analyse et de recherche sur la blockchain Messari entreprendrait une véritable campagne contre la légitimité de la SEC. Comme indiqué, ils seront en concurrence avec ce bureau dans le domaine de l’information commerciale et tireront les ficelles remettre en question la légalité de cette agence fédérale.
La communauté célèbre la décision
Après avoir pris connaissance de la décision de la Cour suprême de justice, la communauté Bitcoin et crypto-monnaie est venue célébrer. Dans X, plusieurs passionnés ont exprimé leurs réflexions sur le fait que la SEC Il ne sera plus en mesure d’interpréter les lois sur les valeurs mobilières à l’encontre de l’industrie.
Pour le conseiller en cryptomonnaies Miles Jennings, même si cette abrogation de la doctrine Chevron ne ralentira pas la croisade de la SEC contre l’industrie, elle pourrait « sérieusement entraver les tentatives des agences de créer de nouvelles règles étendues qui leur permettent d’attaquer l’industrie ».
Un autre membre de la communauté, @hausbauss, a rappelé que la décision de la Cour signifie que la SEC ne sera pas en mesure de démontrer que les crypto-monnaies relèvent de son autorité de régulation. “En d’autres termes, Coinbase et d’autres ont gagné”, a-t-il déclaré.
Même des politiciens sont venus souligner la décision de la Cour suprême. L’ancien sénateur Pat Toomey estime que l’abrogation de la doctrine Chevron « est une victoire pour l’État de droit », précisément parce qu’elle limitera la capacité des agences à étendre leur pouvoir.
