Monochrome Asset Management a déposé une demande de cotation d’un fonds négocié en bourse (ETF) Ethereum sur Cboe Australia sous le symbole IETH, comme annoncé le 5 septembre.
L’ETF vise à offrir aux investisseurs particuliers un moyen réglementé d’accéder à Ethereum. Il s’agira également d’un fonds à double accès, permettant aux investisseurs de demander des rachats en espèces ou en nature.
Le cabinet attend une décision sur la demande d’ici la fin du mois.
Si elle est approuvée, l’IETH élargira les options d’investissement réglementées en crypto-monnaies pour les investisseurs australiens. Notamment, cela fait suite au lancement précédent de l’ETF Bitcoin de Monochrome (IBTC), qui est devenu le premier ETF australien à détenir directement du Bitcoin.
Selon le site Web de la société, les avoirs en Bitcoin d’IBTC étaient évalués à 11,3 millions de dollars au 4 septembre.
Les ETF Ethereum confrontés à des défis
Le projet de Monochrome de créer un ETF Ethereum intervient dans un contexte de difficultés rencontrées par des produits similaires aux États-Unis.
Les ETF Ethereum au comptant négociés aux États-Unis ont enregistré des flux nets négatifs de 476 millions de dollars au cours de leurs premiers mois de négociation, principalement en raison des sorties déclenchées par l’ETHE de Grayscale.
Les observateurs du marché ont attribué cette sous-performance à l’avantage de premier entrant de Bitcoin, au manque d’options de jalonnement dans les ETF Ethereum et à une moindre liquidité sur le marché Ethereum, ce qui rend ces produits moins attractifs pour les investisseurs institutionnels.
Quinn Thompson, fondateur du fonds spéculatif crypto Lekker Capital, a souligné le contraste frappant entre les premiers flux de Bitcoin et d’Ethereum. Il a noté que même si les sorties de Grayscale ont ralenti, il n’y a pas d’intérêt ou d’entrées significatives dans d’autres ETF Ethereum pour contrebalancer les sorties.
De plus, l’excédent d’ETHE était inférieur à celui de GBTC, en partie en raison de la vente forcée par des entités en faillite.
Thompson a noté que cela rendait les ETF Ethereum encore moins performants, compte tenu des vents contraires auxquels Bitcoin était confronté. Il a ajouté :
« Il n’y a tout simplement pas de demande de la part de l’argent intelligent/des investisseurs traditionnels/quel que soit le nom que vous voulez lui donner pour l’ETH à sa valorisation actuelle. »
Eric Balchunas, analyste senior des ETF chez Bloomberg, estime toutefois que les sorties de capitaux ne dureront pas indéfiniment. Il s’attend à ce que les flux entrants dans les ETF nouvellement lancés finissent par compenser les sorties actuelles.
Mentionné dans cet article
