Moyens de paiement, réservation de valeur … et système de stockage?

Selon les informations de recherche MEMPOOL, “Au cours de la dernière année, il y a eu plus de transactions de stockage de données (OP_return et enregistrements) dans Bitcoin que les autres transactions”. La mesure en question comprend les 365 jours avant le 18 mai 2025.

Cela dit, implique que, actuellement, le bitcoin est perçu de manière non exclusive comme réserve de valeur et en tant que système de stockage de données virtuels. Selon les données de Bitbo, les “pièces de sommeil” sur le réseau n’augmentent qu’à augmenter. Il est considéré qu’un BTC «dort» lorsqu’il n’a pas passé d’une direction pendant plus d’un an. Logiquement, les bitcoins qui ne se déplacent pas indiquent que leurs détenteurs les utilisent comme réserve de valeur.

La tendance à utiliser BTC comme devise de paiement semble stagner, même lorsque le réseau abrite toujours les capacités pour remplir cette fonction. OrangeSurfBTC, chercheur de Mempool, a partagé une image avec une représentation graphique du nombre de transactions en fonction du type d’utilisation du réseau Bitcoin.

L’image détermine que, au cours des 365 derniers jours, 53% des transactions ont pour objectif de stocker des données dans Bitcoinsoit via des transactions OP_return, soit par enregistrements (alcanes, runes, brc_20, etc.). Plus précisément, du pourcentage susmentionné, 40,8% sont des transactions OP_return et des inscriptions de 12,2%.

Selon le site Web de l’éducation technique du Bitcoin appelé Apprenez-moi un bitcoin, “OP_return fait référence à un script de blocage standard qui peut être utilisé pour stocker des données dans les transactions.”

Comme la cryptonotique l’a rapporté le 1er mai, les nouvelles tendances du réseau indiquent qu’elle est utilisée à des fins non financières; Dans ce cas, pour le stockage de données dans la chaîne de blocs Bitcoin, qui est souhaitable pour cette utilisation grâce à sa décentralisation et ses limites à la censure; Ainsi, le bitcoin peut abriter Fichiers pratiquement immuables, non soumis à des réinterprétations ad hoc du passé. D’une certaine manière, Bitcoin en tant que système de stockage semble matérialiser le rêve des encyclopédistes illustrés pour créer une archive universelle résistante à la censure.

Cryptonotics a surveillé le débat sur la limite de 83 octets pour les opérations OP_return, ce qui est crucial pour la fonctionnalité sociale que les utilisateurs attribueront à Bitcoin à l’avenir.

Certaines personnes considèrent que ce réseau ne devrait servir que de système monétaire, tandis que d’autres croient que le bitcoin peut synthétiser les opposés et être, en plus de l’argent, le fichier.

La vérité est que ce débat est ouvert, et que maintenant chaque côté avec des positions confrontées a son propre client pour exécuter les nœuds Bitcoin, chacun avec une certaine variance dans ses règles. Bitcoin Core est plus permissif avec l’enregistrement des données arbitraires, tandis que les nœuds, une solution créée par Luke Dashjr, sont plus restrictives et permet à l’utilisation de filtres d’éliminer le “spam” (Les transactions non monétaires sont, pour les coureurs de nœuds) Sur le réseau.

L’enregistrement, avec une part de participation de 12,2%, a été popularisé par le protocole Ordinals en 2023 et permettra de stocker des données plus grandes (telles que des images ou des fichiers). Bien que l’utilisation de ces inscriptions ait considérablement diminué au fil du temps, elles continuent de générer une controverse. Certains les considèrent comme un «spam» qui congellu le réseau, tandis que d’autres le défendent comme une évolution naturelle du système décentralisé qu’est Bitcoin.

La perspective qui considère que ces données non monétaires dans Bitcoin sont des spam références au fait que le stockage de données génère «gonfler«, Augmentant la taille des données que les nœuds doivent stocker et traiter. Cela peut faire Que le réseau Bitcoin est plus lent et coûteux à utiliser. Dans le contexte du bitcoin, gonfler Il fait référence à l’augmentation continue des exigences de stockage à mesure que davantage de données sont ajoutées.

D’un autre côté, les défenseurs ne considèrent pas que les transactions non monétaires sont du spam et croient que ces cas d’utilisation alternatifs modernisent le réseau et l’adaptent aux besoins naturels survenant au sein de la communauté Bitcoin et cryptoactive.

Dans tous les cas, quelle que soit la posture adoptée, la confrontation entre le noyau Bitcoin et les nœuds aide le réseau Bitcoin. Avec le départ et la promotion des nœuds, le réseau a maintenant à votre disposition Un concurrent qui génère une réelle traction dans le présent. Par conséquent, Knots provoque une migration du noyau Bitcoin à ce client réduisant l’hégémonie de la seconde.

Bitcoin Core avait l’hégémonie étant le seul client pertinent pendant plusieurs années, créant un point de défaillance unique. En fait, selon certains analystes, Bitcoin Core est ou était le point de centralisation le plus dangereux du réseau.

Mais comme régulièrement dans le bitcoin, la crise précède généralement un mouvement vers plus de décentralisation. C’est l’opinion de l’éditorial cryptotique sur le sujet: là où il y en avait un, il y a maintenant deux clients qui remplissent la même fonction. Par conséquent, il est plus facile de contrôler les dommages, car les effets de l’échec hypothétique de l’un seront atténués par la présence et la stabilité de l’autre. C’est la décentralisation.