Dans le réseau Arbitrum de deuxième couche (L2), une entreprise a lancé le premier piscine sombre d’Ethereum (ETH). Il s’agit d’une application permettant d’échanger des actifs cryptographiques en privé, créée par la société Renegade.
Alors que l’entité affirme que sa nouvelle plateforme décentralisée (dapp) dans Arbitrum est la première piscine sombre Dans Ethereum, il serait valable de préciser que sur le L2 d’Ethereum, certaines applications appliquent un fonctionnement similaire, comme DeversiFi, bien qu’elles ne soient pas strictement un piscine sombre.
Qu’est-ce qu’une piscine sombre et comment ça marche ?
Et piscine sombre est un marché d’échange d’actifs confidentiel pour les investisseurs institutionnels. Cet outil est apparu au sein de la finance traditionnelle comme un mécanisme de protection pour ces grands investisseurs.
L’objectif du piscines sombres est que ses participants opèrent sans révéler au marché général des détails, tels que le prix ou l’ampleur de l’opération, empêchant ainsi que leurs actions soient connues à l’avance et n’influencent pas les prix.
Là, les transactions s’effectuent en dehors du carnet d’ordres public jusqu’à leur exécution. Ce n’est qu’à ce moment-là qu’ils sont enregistrés sur le réseau et visibles par les autres. En cachant leurs mouvements, ils éviteraient d’éventuelles manipulations de marché si leurs opérations étaient connues à l’avance avant d’être réglées dans un carnet d’ordres transparent.
Ce qui est curieux dans ce lancement, c’est que les dark pools semblent contredire la vision de la DeFi caractéristique d’un certain secteur de l’industrie. Alors que certaines plateformes DeFi promeuvent la transparence comme axe fondamental, cette application permet les transactions parier très privé et anonyme sur un outil (le piscine sombre) caractéristique de la finance traditionnelle.
Avec quelle technologie la plateforme DeFi, Renegade, fonctionne-t-elle ?
Selon la plateforme elle-même, cette dapp vise à subir « zéro attaque de robot MEV » (Valeur extractible par le mineur ou en valeur espagnole extraite par un mineur). Il s’agit de programmes automatisés qui fonctionnent sur des blockchains dans le but de profiter de toute erreur technique pour manipuler les transactions et conserver les fonds, sans avoir à violer un protocole.
Les MEV représentent l’une des plus grandes menaces au sein de l’écosystème décentralisé. Pour résister contre eux, Renegade implémente l’utilisation de la technologie ZK (Connaissance zéro) afin que les validateurs ne connaissent pas le détail des opérationset promouvoir la confidentialité et l’anonymat sur Internet. De cette manière, cela empêcherait (ou atténuerait) les fuites d’informations ou de données qui pourraient être exploitées par des attaquants.
Si les robots MEV ne peuvent pas voir les détails des transactions avant leur exécution, ils ne pourront pas commettre leurs attaques (en tête par exemple), car ils n’auraient pas accès aux informations critiques dont ils ont besoin pour garder une longueur d’avance sur les transactions des autres utilisateurs.
En plus de cela, Renegade utilisera la technique cryptographique MPC (Calcul multipartite). Un dark pool basé sur MPC gère les opérations de manière distribuée entre plusieurs parties, ce qui améliorerait la décentralisation et la sécurité du processus.
Cet outil permet aux utilisateurs d’effectuer un calcul sur leurs données, sans qu’aucun d’entre eux n’ait besoin de révéler ses propres données aux autres. Chaque partie fournit des informations cryptées ou fragmentées et, grâce à des algorithmes complexes, un résultat commun est obtenu sans exposer les données individuelles.
Les plateformes DeFi sont-elles sûres ?
Il serait prudent de souligner ici que le risque d’être victime d’un certain type de fraude est latent dans l’écosystème DeFi, comme tirages de tapis les attaques de pirates informatiques. Par exemple, comme CriptoNoticias l’a déjà signalé, en août 2024 étaient piraté cinq plateformes DeFi, où des pertes de 15 millions de dollars ont été signalées.
Trois de ces cinq attaques ont eu lieu sur le réseau Ethereum et les deux autres sur la chaîne BNB.
La vulnérabilité de ces plateformes DeFi pourrait être ancrée dans l’absence d’autorités légales qui réglementent l’activité en leur sein, le comportement de leurs développeurs ou la sécurité des contrats intelligents qui gèrent les fonds des investisseurs.
De cette manière, chaque fois que des opérations sont réalisées au sein de ce type de plateformes, il convient de les connaître en profondeur et de comprendre qu’elles sont généralement risquées.
