Mathew Sigel, responsable de la recherche sur les actifs numériques chez VanEck, a révélé les raisons pour lesquelles il estime qu’il est « peu probable » d’émettre un fonds négocié en bourse (ETF) basé sur XRP, la crypto-monnaie émise par la société Ripple.
Pour étayer son avis, le dirigeant de la société de gestion d’actifs numériques a donné en exemple le travail de recherche qu’ils ont mené avant de prendre la décision de présenter une demande auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis pour lancer un FNB basé sur solana (SOL).
Dans une interview avec le site Thinking Crypto, Sigel a souligné que pour lancer un instrument financier présentant ces caractéristiques « l’émetteur doit être convaincu que l’actif est un bon investissement et prendre en compte qui sont ses créateurs, dans quelles bourses il est présent et dépositaire des fonds qui soutiennent cet actif.
Dans le cas de l’ETF solana, il a déclaré qu’ils avaient trouvé des clients qui voulaient l’acheter, ce qui contrastait avec les conclusions de la recherche sur XRP. Il a révélé :
« Quand nous pensons au XRP, nous remarquons qu’il y a un manque de conviction et de demande des clients. Je dirais donc qu’un ETF sur cet actif est moins probable.
Mathew Sigel, responsable de la recherche sur les actifs numériques chez VanEck.
Cette analyse de la firme répond peut-être au fait que le XRP est entré dans une phase de déclin dont il ne parvient toujours pas à sortir. Actuellement, la capitalisation boursière est de 24 milliards de dollars, très loin de ceux des 127 milliards de dollars qu’il a enregistrés en 2018.
C’est le 7 crypto-monnaie avec la capitalisation boursière la plus élevée.
Concernant son prix, au moment de la publication de cette note, il est de 0,4465 dollars, ce qui signifie qu’il est 88% en dessous du plus haut historique (ATH) de 3,84 dollars atteint en 2018.
Qu’en est-il du XRP ?
Comme CriptoNoticias l’a déjà signalé, la baisse des valeurs XRP a commencé à augmenter au milieu de la pression réglementaire exercée contre sa société de radiodiffusion. En 2020, Ripple a été poursuivi en justice par l’entité désormais dirigée par Gary Gensler pour avoir vendu du XRP, qui est considéré comme un titre non enregistré et doit donc être réglementé.
En 2023, la justice de ce pays a déjà exclu que le token soit un titre mais jusqu’à présent son marché n’a pas retrouvé les niveaux des années précédentes.
De même, il est important de préciser que il n’y a pas de perception d’une plus grande utilisation de la monnaie pour les paiements, comme le prévoit sa société émettrice. Ripple est également critiqué pour avoir proposé des CBDC (monnaies numériques de banque centrale), qui n’offrent pas d’auto-conservation ni de confidentialité des données.
À cet égard, l’analyste Mike Fay a indiqué que l’activité de développement et la base d’utilisateurs sur le réseau Ripple ont diminué. « Les CBDC ne semblent pas enthousiasmer les gens », a-t-il conclu.
Sur le réseau social Reddit, plusieurs commerçants affirment quant à eux que Vous ne pouvez pas attribuer la mauvaise performance de XRP au procès de la SEC. «Je ne pense pas que cela aurait augmenté beaucoup plus. Il ne se démarque tout simplement sous aucun aspect et je maintiens que son passage dans le top 10 (de la capitalisation) touche à sa fin », a estimé un investisseur.
La vérité est que les déclarations de Sigel ont mis un frein à l’optimisme exprimé par le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, après que la SEC a approuvé les fonds au comptant pour l’éther (ETH), la monnaie numérique du réseau Ethereum. «C’est une question de temps, il y aura un ETF XRP, un ETF SOL et un ETF ADA. « C’est génial », a-t-il déclaré.
Ils diffèrent également de l’opinion de Geoffrey Kendrick, responsable de la recherche sur les actifs numériques et le forex chez Standard Chartered Bank, qui a assuré que Le XRP serait pris en compte pour les futurs ETF mais en 2025.
Enfin, il convient de noter que la société 21Shares dispose d’un produit d’échange (ETP) basé sur ce token qui opère sous le ticker AXRP à la Bourse suisse.
