Ripple dépose une demande reconventionnelle contre la SEC

Dans une réponse calculée, Ripple Labs, par l’intermédiaire de son directeur juridique Stuart Alderoty, a déposé aujourd’hui une demande reconventionnelle contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.

Cette action en justice intervient après que la SEC a annoncé début octobre son intention de faire appel d’une décision de justice. ce qui a pratiquement mis fin à un différend de longue date avec la société de crypto-monnaie.

À l’époque, la SEC avait fait valoir que la décision du tribunal de district « était en conflit avec des décennies de précédents de la Cour suprême et de lois sur les valeurs mobilières ». Cette annonce d’appel de la SEC a conduit Alderoty à anticiper que Ripple Vous pouvez déposer un appel incident.

Maintenant, avec le dépôt de la demande reconventionnelle, Ripple cherche à s’assurer « qu’il ne reste plus rien sur la table », selon Alderoty. Cela inclut l’argument selon lequel il ne peut y avoir de « contrat d’investissement » sans qu’il existe des droits et obligations contractuels essentiels. Cette déclaration implique que pour que XRP soit considéré comme un titre, il doit répondre à des critères contractuels spécifiques qui, selon Ripple, ils ne se produisent pas dans les transactions XRP.

L’appel incident est une stratégie juridique qui permet à Ripple de réévaluer toute nouvelle décision pouvant découler du processus d’appel de la SEC.garantissant ainsi que tous les points de droit pertinents sont soigneusement examinés.

Cependant, la SEC a omis une forme essentielle dans son appel contre l’affaire Ripple, ce qui a généré davantage de confusion et de retards, comme le rapporte CriptoNoticias. Cela pourrait affecter la procédure d’appel de la SEC.

Alderoty a été clair dans ses déclarations : « La SEC a perdu sur tous les points clés, c’est pourquoi elle a fait appel. » Ainsi, il est probable que l’agence visera à remettre en question les décisions concernant les ventes de XRP sur les bourses et autres distributions, arguant que celles-ci ne devraient pas être classées comme des valeurs.

Le litige entre Ripple et la SEC, actif depuis fin 2020, est un cas emblématique dans le monde des cryptomonnaies. La juge Analisa Torres a statué l’année dernière que XRP n’était pas une valeur mobilière, une décision qui a ensuite été accompagnée d’une amende de 125 millions de dollars pour Ripple. Des décisions qui semblaient ouvrir la voie au classement du dossier. Cependant, la décision de la SEC de faire appel a maintenu le conflit devant les tribunaux.

Ainsi, la présentation de la demande reconventionnelle de Ripple vise non seulement à défendre ses intérêts, mais pourrait également créer un précédent pour la classification et la réglementation d’autres actifs numériques, influençant ainsi l’évolution du secteur des cryptomonnaies face à la réglementation financière traditionnelle.

Cet article a été créé à l’aide de l’intelligence artificielle et édité par un éditeur humain.