Ripple a fait don de la sculpture controversée «Skull of Satoshi» à la communauté du Bitcoin dans un mouvement symbolique pour favoriser l’unité transversale.
Le don a été fait lors de la conférence Bitcoin le 28 mai, marquant un moment de collaboration inattendu entre deux concurrents de longue date de l’industrie cryptographique.
Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a décrit le mouvement comme un geste symbolique pour promouvoir le dialogue et la solidarité dans l’espace plus large de la blockchain. Il a souligné que la sculpture est désormais un monument à la résilience du bitcoin et à la promesse collective de l’industrie cryptographique.
Il a ajouté:
«J’espère que ce geste continuera de rappeler aux gens que nous (BTC, XRP et autres communautés de crypto) avons plus en commun que nous ne le pensons.»
Cette évolution survient lorsque les tensions entre les communautés Bitcoin et XRP ont souvent évolué, en particulier sur les approches réglementaires et les débats énergétiques.
Crâne de satoshi
L’artiste canadien Benjamin von Wong a créé le «Skull of Satoshi» en 2023 dans le cadre de la campagne «Change the Code» de Greenpeace USA.
La campagne a encouragé les développeurs Bitcoin à passer du modèle de preuve de travail (POW) à forte intensité énergétique au système de preuve de mise en service plus durable (POS) qu’Ethereum a adopté en 2022.
La sculpture visait à provoquer une réflexion sur l’impact environnemental du mécanisme de consensus de la preuve de travail (POW) du Bitcoin. Il présente des chiffres de codeur sombres sous un crâne composé de déchets électroniques, tous fixés contre les décors industriels symbolisant la consommation d’énergie.
Cependant, la campagne a rencontré une forte opposition de la communauté Bitcoin, qui a souligné que le mouvement a été conçu pour vilipender la crypto supérieure.
La critique s’est intensifiée lorsqu’il est apparu que le co-fondateur de Ripple, Chris Larsen, avait fait don de 5 millions de dollars pour soutenir la campagne. Certains ont fait valoir que cela a confirmé l’implication de Ripple dans les efforts pour discréditer le bitcoin.
Pourtant, Von Wong soutient que l’œuvre d’art n’a jamais été destinée à attaquer Bitcoin. Au lieu de cela, il devait inspirer l’industrie à adopter des énergies plus propres et renouvelables sans compromettre les valeurs fondamentales du bitcoin – la sécurité, la décentralisation et la résistance à la censure.
Réaction de la communauté
Le don de Ripple a divisé l’opinion au sein de la communauté cryptographique, ses partisans le considérant comme un effort sincère pour construire des ponts entre les deux réseaux de blockchain.
Cependant, les défenseurs de Bitcoin soutiennent que le geste de Ripple était creux, surtout compte tenu de son alignement préalable sur les récits anti-BTC.
Le chef de la recherche sur les actifs numériques de Vaneck, Matthew Sigel, a exprimé son dédain pour la pièce, affirmant que Ripple aurait dû s’excuser pour son soutien précédent aux campagnes anti-Bitcoin.
D’autres membres de la communauté ont fait écho à ce sentiment, le partisan de Bitcoin, Pierre Rochard, faisant remarquer que les attaques de Ripple contre Bitcoin l’ont fait renforcer. Il a déclaré:
“Brad, vos attaques contre le bitcoin ne l’ont fait que plus fort. Le bitcoin est anti-fragile.”
Mentionné dans cet article
(TagStotranslate) Bitcoin
