Ripple passe du défendeur au demandeur

Avec la décision prise par la Commission du sac et des valeurs mobilières (SEC) de rejeter l’appel déposé en janvier dernier en vertu de la présidence de Gary Gensler, l’affaire Ripple n’est pas encore close.

Bien que Brad Garlinghouse, PDG de Ripple, ait déclaré que “l’affaire est terminée et s’est terminée”, des problèmes juridiques en attente persistent dans un procès en cours depuis plus de quatre ans.

En fait, partie du litige Toujours en cours, Eh bien, ce que la SEC a fait, c’est de rejeter un appel qui présenterait les tribunaux le 16 avril. L’idée de Gensler était de remettre l’opinion qui a établi qu’avec les ventes de XRP dans les échanges Ripple n’a pas violé les lois sur les valeurs mobilières.

Il reste de savoir ce qui arrivera à l’appel présenté par la société en 2023, remettant en question l’autre partie de cette même décision, donnée par le juge Analisa Torres. Il était déterminé que XRP était en partie une valeur de titre (sécurité) lorsqu’il a été commercialisé par le biais de contrats d’investissement; et donc les ventes de token XRP par des investisseurs institutionnels Ils devraient s’être inscrits auprès de la SEC.

Pour cette prétendue violation de la loi, une amende de 125 millions USD a été appliquée à Ripple. Ce jugement de Torres Il est toujours valable Et, si la sanction monétaire est maintenue, ce qui entraînera l’enregistrement de l’entreprise en tant qu’infraction.

Mais, maintenant, après la décision du SC de ne pas attrayant, la tâche qui suit pour Ripple est de décider d’inverser cette phrase de Torres ou de passer la page.

Et bien que Garlinghouse n’ait pas parlé des prochaines étapes juridiques en attente, il semble que l’entreprise soit prête à aller de l’avant avec l’affaire. À ce sujet, Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, confirmant que la société a maintenant l’initiative.

«Nous évaluerons la meilleure façon de continuer avec notre contrappel. En tout cas, aujourd’hui, c’est une journée pour célébrer cette victoire », a-t-il déclaré. Sur la possibilité d’aller de l’avant avec l’affaire, il a déclaré que “nous le prenons simplement en considération pour le moment”.

Cela corrobore les paroles de la journaliste de Fox Business, Eleanor Terrett, soulignant que Ripple Vous avez la possibilité de continuer à attacher l’amende et l’ordonnance du tribunal, ou abandonner le processus.

“Des sources proches de l’affaire suggèrent que le ballon est maintenant sur la cour de Ripple”, a écrit Terrett. Il a souligné que maintenant – après les actions de la seconde – techniquement Ripple est le demandeur et non le défendeur.

Ripple demandera-t-il que la peine soit rejetée?

Vu ce qui précède, il est entendu que Ripple a entre ses mains la possibilité de rejeter la décision de la Cour. Cela éviterait le paiement de l’amende et soutiendrait l’opinion Cela le rend responsable des ventes institutionnelles non autorisées.

“La vérification des violations de la loi sur les valeurs mobilières n’est pas si bonne pour Ripple”, a expliqué l’avocat expert des crypto-monnaies il y a quelques jours, James Murphy. Ceci, en tenant compte de l’intérêt de l’entreprise pour le lancement d’une offre publique initiale et d’un ETF XRP.

L’ordre et le raisonnement derrière la phrase sont une bombe à temps pour Ripple. Même un devis prévu en bourse serait en danger. Parce qu’aucun investisseur ne pariera sur une entreprise qui a été appelée “délinquant” par ordonnance du tribunal.

James Murphy.

À ce stade, Murphy coïncide avec l’analyste de la crypto-monnaie Jeremy Hogan, pour qui la phrase de Torres C’est la pire chose que Ripple peut obtenir (125 millions de dollars plus l’ordonnance du tribunal). Par conséquent, considérez que pour l’entreprise, il y a 4 actions possibles:

1. Ripple poursuit son appel et nous obtenons une décision d’une cour d’appel sur la question de savoir si les contrats d’investissement exigent des contrats.

2. Ripple accepte de retirer son appel, la juridiction revient à la Cour de première instance et les parties tentent de modifier la peine.

3. Ripple accepte de retirer leur appel et les parties parviennent à un accord entre eux sans essayer de modifier la peine.

4. Ripple paie simplement les 125 millions de dollars et continue.

Terret ajoute qu’il reste à voir si la SEC est disposée à établir de nouvelles négociations autour de la décision du tribunal de district:

C’est l’aspect de l’affaire que nous avons toujours su qu’elle nécessiterait un peu plus de débats et de nuances, compte tenu des circonstances sans précédent dans lesquelles les deux parties sont dans un panorama réglementaire en évolution rapide des actifs numériques.

Eleanor Terrett.

En tant qu’avantage, le journaliste souligne le fait qu’après plus de quatre ans de batailles devant les tribunaux, la SEC ne présente plus d’accusations contre Ripple et a une attitude plus amicale.

Le fait est une cause de célébration pour la communauté Ripple. Comme l’a rapporté les cryptotices, ce qu’ils attendent maintenant, c’est que XRP marque les nouveaux maximums historiques.