Le co-fondateur de Block Digital Corporation, Santiago Velez, a récemment expliqué comment l’écosystème XRP Ledger (XRPL) pourrait être amélioré avec XRP, citant un cas avec Solana.
Velez l’a révélé en discutant du manque perçu de croissance et d’adoption pour le Grand livre XRP au fil des ans, surtout par rapport aux protocoles plus récents, tels que Solana. Il a attiré l’attention sur une solution à ce problème : l’avènement des sociétés de capital-risque (VC).
Financements Solana VC
Selon Santiago Velez, Solana a connu une croissance massive depuis son lancement en mars 2020 grâce aux sociétés de capital-risque qui injectent des capitaux dans l’écosystème pour le développement de plusieurs projets. Ces projets contribuent à l’adoption et à la croissance des écosystèmes.
Capital-risque. Ripple possédant une grande quantité de XRP signifie qu’il n’y a pas une armée de sociétés de capital-risque et de sous-projets sponsorisés qui font la promotion et s’appuient sur le XRPL. Ils devraient envisager des ventes externes de XRP à des sociétés de capital-risque en dehors des États-Unis pour créer cet effet de réseau unique.
– Santiago Velez ☀️ 🏴☠️🪝 (@Santiag78758327) 11 février 2024
Notamment, selon les données de Crunchbase, Solana compte environ 47 investisseurs, dont des sociétés de capital-risque de premier plan telles que Andreessen Horowitz (a16z), Pantera Capital, Coinbase Ventures et Paradigm. Son dernier financement concernait un montant non divulgué provenant de Cynegetic Investment en décembre dernier.
Ripple pourrait vendre du XRP à des sociétés de capital-risque non américaines
Les projets du réseau ont également obtenu un financement pour accélérer leur développement. Velez pense que c’est ce que Écosystème XRPL manque. Selon lui, la détention par Ripple d’une énorme quantité de XRP, totalisant 45 milliards de jetons en décembre 2023, se traduit par un manque de sociétés de capital-risque dans l’écosystème.
Au milieu de cette absence de financement en capital-risque, l’écosystème n’a pas connu un afflux massif de projets parrainés pour s’appuyer sur le XRP Ledger et promouvoir son adoption. Velez a suggéré que Ripple vende ses avoirs XRP à Entreprises de capital-risque pas basé aux États-Unis à cet effet.
La raison pour laquelle sa proposition s’étend en dehors des États-Unis est due aux implications juridiques qui pourraient découler de telles ventes à l’intérieur du pays.
Rappelons que la bataille juridique de Ripple avec la SEC américaine est passée à la phase de recours, où le tribunal déterminera les sanctions pour les transactions illégales sur titres de la société de technologie financière impliquant XRP.
Le lent taux d’adoption du XRPL
Notamment, la discussion autour de l’état actuel du XRP Ledger a commencé avec les préoccupations soulevées par l’hôte de la chaîne YouTube Minus Wells Crypto.
La personnalité Internet s’est demandé pourquoi il y avait un retard dans l’implémentation des Hooks sur le XRPLqui introduirait des capacités natives de contrats intelligents sur le réseau, malgré le soutien de presque tous les membres de la communauté au protocole.
À l’heure actuelle, il y a un vote OUI à 97,1 % pour vouloir des contrats intelligents natifs sur le #XRPL.
J’ai du mal à comprendre pourquoi quiconque ne désirerait PAS cela. Nous avons vu #Ethereum reconstruire complètement son réseau, passant d’un système PoW à faible débit à un PoS… https://t.co/9GE2TidtZa
– ᙢinus ᙡells (@MinusWells) 11 février 2024
Lorsque des commentaires sur les risques potentiels associés à Hooks ont été formulés, le YouTuber a reconnu que le réseau pourrait subir des effets indésirables tels qu’une augmentation des frais et une congestion. Néanmoins, il a plaidé en faveur de cette fonctionnalité, car elle pourrait introduire une activité DeFi accrue sur le XRPL.
Il estime que cette évolution pourrait faire augmenter La valeur du XRP et une dépendance accrue à l’égard de Ripple. En réponse à cette déclaration, un membre de la communauté XRP a souligné que malgré son leadership en matière d’innovation au cours des années précédentes, Ripple était à la traîne par rapport aux autres acteurs de l’espace blockchain en termes de développement récent de DeFi.
Cependant, l’influenceur des médias sociaux Digital Perspectives a attribué la lente croissance du XRP Ledger et la sous-performance du XRP à la pression juridique de longue date de le procès de la SEC et la campagne plus large contre Ripple et le XRPL.
Bien que le membre de la communauté ait reconnu l’effet du procès sur le XRPL et le XRP, il a affirmé que le procès n’était pas responsable du manque d’adoption, citant la capacité de Solana à continuer d’innover malgré les attaques constantes et le label de sécurité de la SEC.
