Le marché des crypto-monnaies a été pris de court lorsque la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a récemment modifié un dossier dans l’affaire Binance, modifiant le statut de titres d’actifs cryptographiques comme Solana (SOL), Cardano (ADA) et Polygon (MATIC). Pourtant, certains experts ont souligné que cette évolution pourrait être mal interprétée.
Mardi matin, un dossier a montré l’intention de la SEC de modifier sa plainte contre Binance. Plus précisément, beaucoup ont perçu que l’agence abandonnerait les accusations contre les jetons tiers. Pourtant, le directeur juridique de Ripple, Stuart Adleroty, note que cela pourrait ne pas être aussi bénéfique qu’il y paraît.
Un dirigeant de Ripple appelle la SEC à revenir sur sa décision concernant les jetons tiers
Depuis des années, les cryptomonnaies cherchent à obtenir une réglementation claire aux États-Unis. Le manque de clarté a conduit à un conflit avec les régulateurs du pays. Alors que la SEC semble faire marche arrière, certains experts sont intervenus pour clarifier ce que l’amendement de l’affaire Binance signifie réellement pour SOL, ADA et d’autres.
Dans son dossier le plus récent, la SEC a informé Binance qu’elle « avait l’intention de demander l’autorisation de modifier sa plainte, notamment en ce qui concerne les « Third Payrt Crypto ASset Securities »… Évitant ainsi que le tribunal ait à rendre une décision quant à la suffisance des allégations concernant ces villes à ce stade. »
Pourtant, Adleroty, de Ripple, s’est adressé à X (anciennement Twitter) pour discuter d’une mauvaise interprétation. Plus précisément, il note que la position de la SEC est incohérente. De plus, il a assuré que les 10 jetons énumérés dans l’amendement sont toujours « laissés pour compte dans le procès de Coinbase ».
« Lorsqu’un juge signale que la SEC est en train de mentir en affirmant que 10 jetons sur Binance sont des valeurs mobilières, la SEC dit « peu importe », déclare Adleroty. « Ce n’est pas ainsi que l’on réglemente », a-t-il ajouté. De plus, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a déclaré que le dossier est « une preuve supplémentaire de l’hypocrisie de la SEC ».
L’amendement ne règle pas le problème des tokens Solana, Cardano et autres tokens tiers. Le dossier est plus spécifique au conflit Binance. Il indique que la SEC n’essaiera pas de prouver le statut de sécurité de ces tokens dans le cadre de cette affaire Binance.
Cette décision n’apporte pas la clarté espérée par beaucoup. En fait, elle ne fait que créer davantage de confusion. Le marché reste incertain quant à la sécurité de ces actifs. Tant que cette question ne sera pas résolue, la participation des institutions sera limitée.
