La carrière d’Anthony Scaramucci en finance a commencé avec un passage de sept ans chez Goldman Sachs (NYSE: GS) en tant que banquier d’investissement. En 2017, lors du premier mandat de Donald Trump, il a été nommé directeur des communications de la Maison Blanche.
Cependant, le rôle de Scaramucci dans le secteur public ne devait pas durer – dix jours seulement après son nom, il a été licencié, après un crachat bien publié avec Reince Priebus. Après cela, il a découvert Skybridge Capital.
L’ancien directeur des communications est un taureau de crypto-monnaie franc – ayant alloué plus de 50% de sa valeur nette à Bitcoin (BTC), selon les déclarations faites fin décembre sur la Podcast sans banque.
En plus de BTC, le portefeuille de crypto de Scaramucci comprend également Solana (Sol), Avalanche (AVAX) et Polkadot (DOT) – des actifs sélectionnés principalement en raison de leur utilité.
Examinons de plus près comment le portfolio de crypto d’Anthony Scaramucci avec un investissement de 1 000 $ fait le 1er janvier 2025 se serait avéré – en utilisant deux exemples illustratifs.
Le portefeuille de crypto de Scaramucci a subi des pertes depuis le début de l’année
Aux fins de la simplicité, nous allons examiner deux scénarios – un dans lequel l’investissement de 1 000 $ est alloué uniformément entre les 4 actifs de crypto que nous avons mentionnés, et un autre, dans lequel Bitcoin représentera 50%, avec les 50 restants % Division entre Sol, Avax et DOT.
Du 1er janvier à l’heure de la presse le 3 février, le prix de Solana a diminué de 0,34%. Bitcoin a connu une perte de 0,78% dans le même délai.
Depuis le début de l’année, tous les actifs susmentionnés sont dans le rouge – bien que les lecteurs ne devraient noter que les pertes ont seulement commencé à monter après la vente à l’échelle du marché causée par les tarifs de Trump annoncés le 1er février.
Contrairement à Bitcoin et Solana, Avax et Dot ont été beaucoup plus durs – après avoir enregistré une perte de 32,25% et 32,56%, respectivement.
Un investissement de 1 000 $ partagé uniformément entre ces 4 actifs aurait subi une perte de 16,48% – et cela valait 835,20 $ au moment de la presse. Dans ce cas, en montants absolus, la perte est de 164,8 $.
Dans le deuxième scénario, où le bitcoin représente 50% du portefeuille, les résultats sont nettement meilleurs, mais toujours négatifs – avec une perte globale de 11,25%, ce qui aurait fait un dépréciation d’investissement de 1 000 $ à 887,50 $.
Image en vedette via Shutterstock
