L’activité sur la chaîne L’écosystème Ethereum (ETH) traverse une période meilleure que le réseau Bitcoin (BTC). Après quelques jours de parité, le réseau créé par Vitalik Buterin a dépassé celui de Satoshi Nakamoto en nombre de nouvelles adresses actives.
Ethereum a atteint août 2024 les près de 282 millions d’adresses actives uniques dans son réseau, ce qui implique une augmentation de cette mesure de 2% par mois. En revanche, cette métrique Bitcoin a subi un ralentissement et a augmenté de 1%, enregistrant 54 millions d’adresses actives uniques le mois dernier.
Même si au cours des derniers jours d’août la tendance s’est stabilisée, au cours des premiers jours de septembre elle s’est à nouveau retournée en faveur d’Ethereum. La prédominance de cette mesure par le marché vers l’ETH au détriment du BTC se renforce depuis avril 2024.
Cette circonstance reflète un fait rarement observé dans l’histoire de ces crypto-actifs, puisque, au fil des années, le BTC s’est nettement placé au-dessus de l’ETH dans cette métrique.
Ces informations apparaissent plus clairement dans le graphique suivant fourni par le site d’analyse en ligne Bit Info Charts.
À son tour, cette augmentation de l’intérêt des utilisateurs pour le réseau Ethereum (ou sa diminution dans le réseau Bitcoin) se reflète dans le nombre de transactions quotidiennes. Dans ce cas, il ne faudrait pas se limiter à la période susmentionnée de 2024 mais plutôt L’ETH dépasse de loin le BTC en termes de nombre de transactions quotidiennes, même avant.
L’image suivante extraite de la plateforme Artemis décrit ce qui a été expliqué dans le paragraphe précédent. Avec la ligne bleue, le nombre de transactions quotidiennes et en orange, celles qui représentent celles du Bitcoin.
Quelle est la raison de cette « supériorité » de l’Ethereum sur le Bitcoin ?
Il convient de préciser que ce type d’événement répond à des problématiques multifactorielles, et qu’il serait inapproprié de se concentrer sur une seule raison pour expliquer la préférence momentanée d’un réseau par rapport à un autre. Oui, une série de raisons peuvent être évoquées pour tenter de répondre à la question posée.
Tout d’abord, selon la plateforme d’analyse sur la chaîneSaint, il augmenter de l’utilisation de pièces stables dans la chaîne Ethereum serait l’un des fondements de la disparité entre Bitcoin et Ethereum. Le total de détenteurs de l’USDT a atteint 6 millions d’utilisateurs sur Ethereum. Ce chiffre représente 4% de plus par rapport aux trois derniers mois.
De son côté, le réseau Bitcoin d’origine ne prend pas en charge les transactions en pièces stablesobligeant les utilisateurs à opter pour d’autres applications plus méconnues et moins pratiques pour eux. Par exemple, le réseau Omni Layer, une plateforme de contrats intelligents construite sur Bitcoin.
Deuxièmement, au cours des derniers mois de 2024 Une augmentation notable des réseaux Ethereum L2 a été observée (Arbitrum et Base notamment) signalé par CriptoNoticias. Cette augmentation coïncide avec la période au cours de laquelle portefeuilles Les actifs uniques de l’ETH ont commencé à dépasser ceux du BTC (d’avril 2024 à aujourd’hui).
Cette croissance des L2, qui a conduit à une grande attraction des utilisateurs, repose sur les faibles coûts de transaction offerts par ces réseaux. À tel point que le nombre d’utilisateurs actifs et de transactions quotidiennes sur L2 a dépassé celui d’Ethereum sur L1.
Enfin, et à l’unisson de ce qui précède, tout au long de 2024, le nombre d’enregistrements d’ordinaux sur le réseau Bitcoin a considérablement diminué, selon The Block Data, de janvier 2024 à ce jour.
De son côté, les Ordinals sont un protocole qui permet de créer, de suivre et de stocker des actifs numériques tels que les NFT sur la blockchain Bitcoin. Ce développement récent a apporté de nouvelles fonctionnalités au réseau, traditionnellement axé sur le système de paiement ou de réserve de valeur.
Vraisemblablement, les transactions avec des ordinaux constituent une raison importante pour l’activation des portefeuilles Bitcoin. Cependant, ces enregistrements et d’autres sont à leur point le plus bas de l’année en termes de transactions.
