Dans le sillage de l’établissement par le président américain Donald Trump d’une réserve stratégique de Bitcoin (SBR), des spéculations sont apparues concernant les initiatives potentielles du ministère de la Défense (DoD) pour s’engager dans l’exploitation des crypto-monnaies.
Le DoD entre dans l’arène minière du Bitcoin? Un x post déclenche la discussion
Le 17 mars, Michelle Weekley, cadre de la crypto-monnaie Byte Federal, a déclenché un dialogue provocateur concernant l’exploration potentielle du ministère américain de la Défense de l’exploration de Bitcoin (BTC). Lundi, Weekley a déclaré: «Je pense que le DoD va commencer à exploiter Bitcoin», accompagnant son hypothèse avec une série de visuels mystérieux et vagues.
Weekley’s X Post.
Parmi les documents disséminés, il y avait un republication de Michael Saylor, fondateur de Strategy, mettant en vedette sa déclaration cryptique: «Les grandes choses arrivent.» Weekley a en outre amplifié l’intrigue en faisant circuler un instantané de Matthew Pines, directeur exécutif de Bitcoin Policy Institute, représentant un espace de conférence indescriptible sous-titré, «la salle où cela s’est produit».
Elle a également attisé la curiosité en montrant un visuel du PDG du magazine Bitcoin, David Bailey, qui a interrogé la brièveté philosophique sous la cryptique de «Big Things Coming» de Michael Saylor: «Embrasser la théorie des jeux». Une missive Bailey ultérieure, “Quand vous pensez que le spectacle est terminé, mais cela ne fait vraiment commencer”, a ajouté des couches de mystère au collage numérique.
Sa galerie organisée a en outre mis en lumière Jason Lowery, un officier de la Force spatiale américaine et un expert en aéronautique, dont l’échange X a révélé une opacité alléchante. Lorsqu’il est interrogé sur un changement de photo de profil, Lowery a démonté: «Donnez-le environ 3 semaines et cela devrait devenir plus évident» – une remarque s’harmonisant avec l’hypothèse de Weekley.
Sa conjecture reflète également le traité de Lowery dans «Softwar: une nouvelle théorie sur la projection de puissance et la signification stratégique nationale du bitcoin», qui pose qui exploiter les actifs tangibles – comme l’énergie – pour commander des royaumes virtuels pourraient fortifier les défenses d’une nation.
Si le DoD s’aventure dans l’exploitation bitcoin, il plongerait dans le mécanisme de preuve de travail (POW), transformant les kilowatts en fortifications cryptographiques. Un tel gambit s’attaque à la vision de Lowery de tirer parti des actifs tangibles pour dominer les domaines numériques, encadrant la sécurité de la blockchain comme un archeur géopolitique. En ancrant l’intégrité du réseau par le biais du poids informatique, l’agence pourrait réaliser la doctrine des softwar de Lowery.
Publié en février 2023, le manifeste de Lowery réinvente le bitcoin non comme un simple réseau de devises numériques mais un bouclier électro-cyber avec des ramifications tactiques profondes. Sa thèse dépend de la friction entre la force corporelle (énergie, liée par la thermodynamique) et la domination idéologique (croyance collective), entrelacée avec des stratégies ancrées dans les principes de la théorie des jeux. Le fil spéculatif de Weekley, quant à lui, a déclenché plusieurs experts numériques, qui ont inondé le fil de conjecture.
Le fondateur de Barefoot Mining, Bob Burnett a répondu: «Je ne dis pas que je l’aime, mais c’est inévitable. Une autre personne du fil de Weekley a remarqué: «Je pense que le DoD exploite Bitcoin depuis des années en tant que problème de sécurité nationale et Softwar et (Jason Lowery) a été les véhicules éducatifs pour déplacer la fenêtre Overton.»
Si le DoD devait embrasser la thèse des logiciels, elle pourrait complètement remodeler la façon dont la cyber-guerre est menée. Au lieu de s’appuyer uniquement sur des méthodes conventionnelles comme les logiciels malveillants et le piratage, les nations s’engagent dans une bataille de puissance de calcul et de domination énergétique. Les coûts tangibles de la preuve de travail feraient une tentative d’attaquer ou de manipuler le système prohibitif, créant un formidable bouclier pour la cybersécurité nationale.
Pour l’instant, cependant, l’idée reste une pure spéculation – juste des réflexions théoriques sans aucune action concrète. Pourtant, c’est un concept intrigant à considérer.
